ostatní Intel vs AMD

[StarRock 7]

Zdravím vás, chtěl bych se zeptat, jaký je rozdíl mezi Intel a AMD procesory. Spočítal jsem, že 160Ghz se cenově vyrovná 20Ghz Intelu.*** A jaký je vhodný na co (hry nebo tak)

EDIT: Už tu lidí píšou, že 160Ghz procesor neexistuje, 160Ghz je součet více 8 jadrovych procesorů AMD

 

*** Výkon od Intelu, tedy nejlepší i7 procesor dosahuje výkonu 20Ghz. Výkon od AMD, tedy nejlepší dosahuje výkonu 32Ghz a stojí 4700kč, zatímco ten od Intelu 24 000kč. Teď si spočítáme....Kolikrát se vejde AMD cenově do Intelu? Přibližně 5x, aby se to cenově vyrovnalo, koupíme 5x výkon 32Ghz od AMD. Tím nám vychází 160Ghz. Tedy výkon od Intelu 20Ghz je cenově stejný jako AMD 160Ghz. Je to popsáno tak, aby to pochopil snad každý.

[jenkings 121]

20 GHZ a 160GHZ ? ze kterého století jsi ?

[Mivčo 90]

jemkigs asi je z 20

[jenkings 121]

jemkigs asi je z 20

 

Dobře, možná se mýlím.. v novinkách z IT se nějak nehrabu.. ale 160 GHZ procesor ???

[StarRock 7]

Pro lepší představu: 8jadrovy procesor AMD 3,4Ghz stojí 3000kč, 6jadrovy intel 3,4Ghz stojí 24 000kč. Tzn. za 24000 kč si muzu koupit 160Ghz od AMD - samozřejmě více procesorů ne jeden 60jadrovy a z jinýho století nejsem. Jen to mělo přibližně naznačit o kolik jsou AMD procesory levnější

[Mivčo 90]

ja mam 4 jadrový procesor 3.8 GHZ a stal ma 50 €

[Ingnition 170]

Jde o to, že Intel dosahuje většího výpočetního výkonu, než AMD. Mimo to, Intel má lépe zpracovanou reklamu a značku i3, i5 a i7 - což je super, protože to přidává ještě víc na finální ceně Jinak většinově má Intel lepší výkonové výsledky než AMD...

[WahyProduction 10]

Já osobně vlastním 2 PC jedno mám na natáčení a na hry a druhé na render... Takže abych to zhrnul tak AMD je podstatně rychlejší v renderingu alespoň AMD FX-4130 co mám. Na hry je podstatněji výkonější Intel už Pentia zvládají hodně v poměru cena/výkon. jak jsem jen tak zkoušel tak sem zjistil že se oba procesory v Metru 2033 liší o 17 snímků oba měli grafiku GTX660 a 8 GB RAM Intel měl 53FPS a AMD 36FPS ale v rendering je na AMD o polovinu rychlejší. Konkrétně všechny FX se nepovedly použili velmi podobné jádro co používal Intel Pentium 4 a ten patřil mezi ty nejhorší. Kdybych měl zvolit Herní sestavu a měl bych si vybrat AMD tak jedině novej FX co nedávno vyšel nebo Phenom x4 jinak sem spokojen více u intelu.

[Fakerko_ 190]

Ale AMD ti v dnešní době stačí na všechny hry úplně v pohodě. Mám AMD eight-core a nemůžu si stěžovat. Cena výborná a výkon také.

[StarRock 7]

Jde o to, že Intel dosahuje většího výpočetního výkonu, než AMD. Mimo to, Intel má lépe zpracovanou reklamu a značku i3, i5 a i7 - což je super, protože to přidává ještě víc na finální ceně Jinak většinově má Intel lepší výkonové výsledky než AMD...

Asi koupím úspornou variantu procesoru i5

[WahyProduction 10]

Asi koupím úspornou variantu procesoru i5 máš odeme karmu + protože si jako jediný odpověděl přímo na otázku a nerozebiral další věci To se cení u diskusních fór

Určitě dobře uděláš já jsem s i5 spokojen ve všech směrech

[StarRock 7]

Podle mě to je nejlepší řešení + úsporné, nepotřebuju zas nějaký extra 8 jadrovy výkon, mě bude stačit úsporná i5 Nebudu muset kupovat ani lepší zdroj, protože mají stejnou spotřebu(moje 2jádro a úsporné 4jádro i5)

[Deleted User 295]

Takto sa to pocitat neda Ak mas aplikaciu ktora nie je pisana multi threadovo tak s nej vykon 160GHz nedostanes To ze je procak 8 jadrovy znamena ze vie spracovat 8 resp. 16 threadov naraz. To znamena ze maximalny vykon pre 1 aplikaciu by si s neho dostal teoreticky vtedy keby aplikacia ma dalsich 11 threadov ktore riasia cast 1 zlozitej operacie. Ale toto nijako neovplivnis.

 

kedy si sa hovorilo ze je AMD lepsie na hry, no teraz to uz pravda neni. AMD a Intel maju rovnaku instrukcnu sadu tak ze vsetky instrukcie spracovavaju rovnako rychlo (s pohladu SW). Velku cenu u intelu roby znacka a na to ze by bola i5 rychlejsia ako AM3+ 8-jadro by som sa moc nespoliehal.

 

Hlavny rozdiel je v tom ze AMD vysledky pocita zatial co intel ich iba odhaduje

Osobne odporucam kupit AMD, keby bolo take hrozne tak by uz danvo skoncili

[WahyProduction 10]

Takto sa to pocitat neda Ak mas aplikaciu ktora nie je pisana multi threadovo tak s nej vykon 160GHz nedostanes To ze je procak 8 jadrovy znamena ze vie spracovat 8 resp. 16 threadov naraz. To znamena ze maximalny vykon pre 1 aplikaciu by si s neho dostal teoreticky vtedy keby aplikacia ma dalsich 11 threadov ktore riasia cast 1 zlozitej operacie. Ale toto nijako neovplivnis.

 

kedy si sa hovorilo ze je AMD lepsie na hry, no teraz to uz pravda neni. AMD a Intel maju rovnaku instrukcnu sadu tak ze vsetky instrukcie spracovavaju rovnako rychlo (s pohladu SW). Velku cenu u intelu roby znacka a na to ze by bola i5 rychlejsia ako AM3+ 8-jadro by som sa moc nespoliehal.

 

Hlavny rozdiel je v tom ze AMD vysledky pocita zatial co intel ich iba odhaduje

Osobne odporucam kupit AMD, keby bolo take hrozne tak by uz danvo skoncili

 

Opravdu se ti zdá že je AMD lepší? http://extrahardware...-kc/strana/0/10

 

Celkové shrnutí výkonu http://extrahardware.cnews.cz/recenze/amd-fx-8120-vs-intel-core-i5-3570k-vyplati-se-usetrit-1600-kc/strana/0/12

[StarRock 7]

Takto sa to pocitat neda Ak mas aplikaciu ktora nie je pisana multi threadovo tak s nej vykon 160GHz nedostanes To ze je procak 8 jadrovy znamena ze vie spracovat 8 resp. 16 threadov naraz. To znamena ze maximalny vykon pre 1 aplikaciu by si s neho dostal teoreticky vtedy keby aplikacia ma dalsich 11 threadov ktore riasia cast 1 zlozitej operacie. Ale toto nijako neovplivnis.

 

kedy si sa hovorilo ze je AMD lepsie na hry, no teraz to uz pravda neni. AMD a Intel maju rovnaku instrukcnu sadu tak ze vsetky instrukcie spracovavaju rovnako rychlo (s pohladu SW). Velku cenu u intelu roby znacka a na to ze by bola i5 rychlejsia ako AM3+ 8-jadro by som sa moc nespoliehal.

 

Hlavny rozdiel je v tom ze AMD vysledky pocita zatial co intel ich iba odhaduje

Osobne odporucam kupit AMD, keby bolo take hrozne tak by uz danvo skoncili

Měl to být jen modelový příklad, aby bylo vidět, že rozdíl v ceně je nepřehlédnutelný Jinak stejně bych to 8 jádro nevyužil, navíc ani jak si říkal tak bych řekl že hodně málo programátorů dělá ten Hyperthreading pro 8jader. A za 3) Vždycky pokud se mi osvědčí značka, tak nemám důvod ji měnit, kdyby mi to nějak blblo, při dalším výběru si vyberu jinou značku. To samí s grafikou atd. Nvidia se mi osvědčila tak to bude moje další značka při výběru grafiky.

[WahyProduction 10]

Měl to být jen modelový příklad, aby bylo vidět, že rozdíl v ceně je nepřehlédnutelný Jinak stejně bych to 8 jádro nevyužil, navíc ani jak si říkal tak bych řekl že hodně málo programátorů dělá ten Hyperthreading pro 8jader. A za 3) Vždycky pokud se mi osvědčí značka, tak nemám důvod ji měnit, kdyby mi to nějak blblo, při dalším výběru si vyberu jinou značku. To samí s grafikou atd. Nvidia se mi osvědčila tak to bude moje další značka při výběru grafiky.

 

I tak k čemu je 8 Jader co znám kámoše tak ten má Intel Pentium G860 Sandy Bridge a je velice spokojenej. Šlape mu každá hra na Max Detaily a Komprese ve Visual Studiu mu de taky hodně rychle takže rozhodně při výběru levného procesoru bych určitě volil Intel protože v cenové kategorii 1500kč má AMD pouze Athlony a ty jejich řady E které Intel ve všem masivně drtí výkonově. Už jen ta výhoda že mají Intel procesory i Integrovanou Grafiku tutíž zase ušetříš 3k že nemusíš kupovat grafiku. Taky jsem byl nadšenec AMD po dobu 7 let sem měl Athlon se kterým sem byl velice spokojenej ale chtěl sem zkusit něco nového tak sem si koupil Core i5 Ivy Bridge 3570k a úplně sem změnil názor na Intel. Od té doby co AMD vydalo FX se jim moc nedaří.

[lvalenta 213]

AMD ujel vlak, výkonem zdaleka nestačí, možná proto velice tlumí výrobu procesorů.

[Deleted User 295]

Tie statistiky su zavadzajuce. 8j je dobre preto lebo dokaze sucasne vykonavat 16 threadov. A pri takychto "mono taskingovych" testoch sa ten vykon moc neukaze uz len preto lebo tie testy su robene monotakingovim programom