Žebříček

Já bych hlasoval o to, aby EU nic neregulovala, protože všechno jenom jebe... To je takhle a ona regulace, člověk se v tom ztrácí a pak zjistí, že si musí kupovat extra kabel, protože EU zakazuje prodej mobilu s nabíječkou - ne nezakazuje prodávat nabíječky, ale prodej nabíječky s telefonem. Třeba automobilovej průmysl je na hranici fyziky. Objem 1cmm by podle nich měl utáhnout nákladní vlak a ideálně aby spotřeba byla 0.1l/100km. Zakáže prodávat pomazánkové máslo protože to není máslo, rum protože to není rum. Brčka protože plast je rakovina a papír je v pohodě. (Udělal jsem si zásobu brček než se uplně přestanou prodávat, doporučuji všem. A takhle by se dalo pokračovat. Nejsem pro vystoupení z unie, ale atentát na ten ouřad bych schvaloval. Až bude trochu méně vymejšlet kraviny, tak možná změním postoj.

Vopred vravím, že sa nerozumiem sa českej politike a neviem kde je aký problém a koho máte/nemáte radi. Tak, teraz keď sme si toto ujasnili bol by som rád, ak by sa volebnej politike na fóre zdržala primárne ak sa jedná o člena moderátorského tímu. Nemám rád volebnú manipuláciu a tvrdenia kto by koho mal voliť, otvorenej diskusií však nebránim - pre budúcnosť poprosím zdržať sa u členov moderátorského tímu výrokov koho majú a nemajú voliť, rád by som ak by fórum zostalo politicky nestranné a toto tomu nepomáha. Ďakujem. Inak prajem veľa šťastia a úspechov vo voľbách, nezabudnite hlavne všetci voliť podľa SVOJHO svedomia a vedomia, po čo najviac objektívnom zhodnotení faktov a overení toho, či to čo politici rozprávajú je aj skutočne pravdou.

Odpovídám sice pozdě, ale snad to bude zajímat jiné návštěvníky fóra. jQuery svůj smysl pomalu ztrácí a teď se ho učit je podle mě ztráta času. Je dobré se naučit čistý JavaScript (specifikace ES6) Frameworky pro JS, které se vyplatí v pracovním životě jsou React, Angular a Vue. Nejvíc vidím, že firmy touží po vývojářích, kteří ovládají React.

Ahoj, videl som tému o návrhu EU o jednotné konektory. Z príspevkov v téme som nabral dojem, že ľudia sa tu rozdelujú do dvoch skupín: Ekologický postoj --- som zodpovedný/plánujem mať deti a nechcem im zhoršovať zbytočne život/nuclear is clean Ekonomický postoj --- nekúpim si predražené bambusové čistítka uší keď plastové sú funkčne identické a lacnejšie/elektro autá sú zlé, lebo A,B,C,D,.../nuclear is danger V tomto príspevku sa pokúsim vysvetliť dôvod existencie týchto dvoch postojov. Fakty Je rozumné, aby si každý pred zapojením sa do konverzácie overil svoje fakty. Ľudia patriaci do skupiny proti ekológii majú z mojich skúseností tendenciu šíriť hoaxy, a zakladať svoje postoje na nepravdivých informáciách. Z môjho pohľadu je to pochopiteľné. Najčastejšie hoaxy, s ktorými som sa stretol: Elektromobily sú menej ekologické než benziňáky --- hoax[1] Rozvojové krajiny (Čína, ...) spôsobujú a sú zodpovedné za viac emisí než rozvinuté krajiny --- hoax. Ľudia hlásajúci tento hoax si asi neuvedomujú, že žijeme v globálnej ekonomike. Preto je nutné emisie rozdeliť na produkčné a spotrebiteľské, pretože niektoré krajiny vytvárajú viac jeden typ ako druhý. Produkčné emisie v Číne sú dané výrobou tovaru, ktorý je spotrebovávaný v EU. Tento spôsob myslenia sa nazýva aj trade-adjusted emissions accounting. Zaujímavé je, že priemerný občan Českej republiky vytvorí viac CO2 emisií než priemerný Číňan --- aj v produkčných aj spotrebných emisiách.[2] To bolo teda o spôsobovaní emisií. Ja som ale presvedčený, že EU nesie vyššiu subjektívnu zodpovednosť za emisie, keďže má schopnosti tieto emisie obmedzovať. Rozoberanie problému dezinformovanosti si nechám na iný deň... Ekologický postoj Je založený na vnímaní sveta a zdrojov ako obmedzených kapacít. Postoj sa začal šíriť hlavne s publikáciou Limits to growth.[3] Práve táto kniha spopularizovala fakt, že zdroje sú obmedzené. V našej spoločnosti sa produkty vyrábajú a spotrebovávajú, ako by ich bolo nekonečno. Zaujimavým vhľadom je, že hodnotenie úspechu krajín na základe HDP je hodnotenie na základe produkcie. Vo svete, kde sa predbieha o množstvo produkcie (=> množstvo spotrebovaných surovín) je jasný konvergentný stav kde sa spotrebujú všetky suroviny. Krátkodobo-ekonomický postoj Prakticky vždy je menej-ekologický výrobok lacnejší než viac-ekologický výrobok. To preto, že výroba ekologického produktu zahŕňa aj činnosti, ktoré nesúvisia priamo s produktom, ale aj so starostlivosťou o životné prostredie počas výroby produktu. Je ekonomicky rozumné a správne kúpiť si neekologický produkt. Toto predurčuje ekológiu iba pre krajiny s vysokou životnou úrovňou a prenáša zodpovednosť za ekologické problémy do týchto krajín. Vysvetlenie klimatickej krízy --- Prisoner's dilemma Predpokladám, že viete čo je to Väzňovo dilema. Ak nie, prosím prečítajte si Klasické prisoner dilemma na wiki.[4] Nemá zmysel aby som to prepisoval. V stručnosti, jedná sa o situáciu, v ktorej sa oplatí každému zúčastnenému uprednostniť čin vo svoj prospech. Keď však všetci jednotlivci vykonajú tento čin, všetci skončia s horším výsledkom, než keby jednotlivo nevolili vo svoj prospech. Multi-player prisoners dilemma je situácia, ktorá modeluje problém ekológie a spotreby. V takomto modeli viac hráčov vykonáva rozhodnutia, pričom dominantná stratégia každého hráča je uprednostniť svoj prospech a tým aj zhoršenie situácie všetkým vrátane jeho samotného. Tento jav sa často nazýva aj Tragedy of the commons. Wiki uvádza aj ďalšie prípady, ktoré sú prejavom tohto javu. Riešenie Je jasné, že kapitalistický systém by bez regulácie spôsobil zánik ľudského života tak, ako ho poznáme. Ako riešenie ekonómovia navrhujú štátne regulácie trhu. Jedným z návrhov je CO2 daň, ktorú by mal platiť každý producent CO2. V roku 2018 bola za toto udelená Nobelova cena z ekonómie.[5] Aj preto vnímam zmysluplné zavádzanie EU regulácií napr. o kábloch za správne. Záver Dúfam, že pochopenie situácie s ekológiou umožní každej skupine --- aj ekológom, aj ich odporcom --- porozumieť druhej skupine a pracovať na riešení v prospech všetkých ľudí. Ďakujem za pozornosť.

Ahoj, pro ty z vás, co jsou občany ČR a mají nejpozději 9. října 18 a více let, tak připomínám, že jsou volby. Tím chci říct, běžte prosím vás volit a pokud možno, zkuste volit cokoliv kromě Agrofertu. Neříkám to jen tak, pokud u moci konečně nebude Agrofert, tak to ušetří především všem podnikatelům (já) starosti, mj. i všem občanům (taky já). Děkuji, konec hlášení!

Leaknuli výdělky mimo jiné. Všichni určitě víme že streameři nejsou uplně chudí. Myslím že u většiny se dalo celkem jednoduše odvodit jaké můžou být jejich výdělky. Je to nehezké zvlášt když zobrazení billing page na streamu je ban a twitch si to neuhlídal ale stává se. Nemělo by ale stává. Celé to halo je primárně kvůli tomu že lidé závidi a myslí si že to neni práce za kteoru by měli dostávat tolik penez.

Doporučuje se taky jestli si koupit rohlík nebo chleba a co z toho je lepší. Tohle není o nic větší manipulativní topic než ten o pečivu. A nikdo nemá kaktus v prdeli kvůli tomu. To jen když se řeší téma, u kterého si každý myslí, že by radši řešeno být nemělo... jako správná neasertivní a "korektní" ovce. A co že by se někdo nechal ovlivnit komu hodí hlas. Chyba je v lidech, že nemají dostatečnou sebereflexi se zamyslet nad svým přesvědčením.

Zdar, určitě jste slyšeli o tom ,že EU chce zavést jednotné konektory a to usb-c na usb-a. Samsung má všude usb-c na usb-c, apple má usb-c na usb-c / lightning na usb-c. Má to vejít v platnost od novýho roku ale v tom zákoně je menší loophole ( pokd to nezměnili ) , která tkví v tom , že se to bude týkat jen telefonů/začízení u kterých je v balení kabel. Tzn že pro Apple a Samsung je nejjednodušší vyndat kabel který si koupíte zvlášt ( stejně jako powerbrick ). Takže ve finále ten zákon , který má chránit spotřebitele aby měl jednotný nabíječky vlastně způsobí to ,že si připlatíme víc za kabely. Za mě je to vocasovina takhle jak to je. Mnohem raději bych byl za to kdyby EU bojovala za 'right to repair' a 'right to upgrade' a zakázala nebo omezila používání ram a disků solderovaných přímo na desku. Ten disk mě až tolik neštve jako ramka. Dělá to mnohem víc výrobců například Apple už prakticky u všech pc. Microsoft u Surfaců atp. Mnohem raději bych si místo kupování novýho macbooku nebo surfacu koupil jen ramky a swapnul je. Co si o tom myslíte vy ?

Toto sú neoverené fakty, ktoré nie sú pravdou v rámci ekológie a poznatkov z nej ktoré máme. Bojovať na správnom mieste? My sme jediný čo s tým môžeme niečo spraviť, buď to robíme alebo nerobíme, správne miesto je aj u nás doma. EU fanatici? Vďaka zlepšujúcej sa ekológií k čomu pomohla primárne EÚ sa nám začala obnovovať ozónová vrstva, nemusíš byť opica na strome, len sa chovaj k prírode ako človek a rozmýšľaj čo robíš. USA a Čínsky trh sa podporuje kúpou produktov, tomu sa síce zamedziť nedá, ale dá sa regulovať čo si kúpim aby to malo menšiu ekologickú stopu, nezabúdaj, že ak držíš zariadenie a jeho životnosť dlhšie na trhu, nemusí sa vyrobiť nové, ak sa dá to staré opraviť. To sa aktuálne nedeje a Apple robí presný opak, akonáhle budú zariadenia viacej repairable, svet bude zelenší, opakom je kúpa neustále nových zariadení čo podporuje akurát tie čínske a USA továrne čo spôsobujú obrovskú uhlíkovú stopu, čo už neni ten zlomok ako ty tvrdíš, vieš ono to je tak trochu celé prepojené Pred tým než niečo povieš skús si overiť informácie, lebo si pospájal dokopy súvislosti ktorým sám nerozumieš. Preto je tvoj názor hlúpy, lebo si jednoducho neni dostatočne vzdelaný v danej tématike.

Mám stejný názor. Ať se zlikviduje kouř v Číně, kde to co se vyprodukuje za rok v Německu, je v Číně za 4 dny. Ať si zelenáči ekologisti jdou brečet na hranice s Čínou. Já taky nechci lézt na stromě.

Očividne ste si niektorí riadne neprečítali ten zákon tak ako stojí, V starej verzií "Radio Equipment Directive" tento loophole na používanie štandardizovaného konektora bol - teda ak si nemal charging brick, nemusel si to dodržovať, čo aj apple (ako jediný zo všetkých čo sa zúčastnili tejto dohody robil - trash company btw.), tento návrh smernice opravuje ten starý loophole. Som absolútne za túto regulácia, vzhľadom na to, že aj sám apple používa už v skoro všetkých lineupoch štandardizovaný USB-C, jediný dôvod prečo tak nerobí u iPhone sú samozrejme peniaze, peniaze nemôžu byť dôvod prečo zbytočne limitovať ekológiu sveta, štandardizovaný konektor tento problém vyrieši. Ďalej táto regulácia vraví o ďalších zmenách - nemôžu sa limitovať rýchlostí nabíjania ak nemáš "original" charger a podobne. Je to skvelý návrh od EÚ a dúfam, že začne platiť čo najskôr. Čo sa týka right-to-repair, verím že čoskoro prídeme k tomu že EÚ vydá aj na toto reguláciu, keďže už v USA Biden podpísal vytvorenie takéhoto zákona. Zatiaľ je však jedna vec jasná, jediná vec ako môžeme obmedziť anti-ekologické správanie a anti-repairability produktov je prestať kupovať zariadenia od Apple a firmám jej podobným čo takéto chovanie majú.. Každý či už vedome alebo nevedome kto si kúpil produkt od Apple, etc... nie len že nepodporil tento zákon a hnutie, tak isto nepodporil ani ekológiu samotnú - Apple sa tvári ako ekologická firma ale pravda je predsa niekde inde, recyklovať všetky produkty nestačí, je to reálne najhoršia vec čo sa môže urobiť, tie 3 znaky v logu recyklácia znamenajú "Reuse, Repurpose, Recycle" v tom poradí, recyklovať sa má až ako posledné. Čoho sa bojím najviac je, že tá regulácia vraví len o zariadeniach s nabíjacím portom. Ak apple prejde na magsafe nabíjanie, sme zase na bode nula, obávam sa však že ani toto nezastaví apple ovečky od kupovania ich produktov, magsafe reálne urobí iba to, že svet bude ešte menej ekologický. Áno, každé bezdrôtové nabíjanie je absolútne neefektívne a vznikajú pri ňom až 40% straty energie oproti bežnému nabíjaniu, čo má za následok neefektivitu a zníženie ekológie ako takej. Čiže ak vás skutočne zaujíma right-to-repair a ekológia (hlavne tá druhá časť je podstatná, keďže nám veľa času bez nej na Zemi neostáva), tak: 1. Prestaňte podporovať firmy, ktoré nie sú ekologické a cielene robia veci tak, aby sa nedali opraviť (nekupujte napríklad produkty od Apple) 2. Odpoveď, ja som iba consumer ja to neriešim nie je výhovorka, každý by mal mať vnútornú povinnosť sa chovať voči prírode lepšie. 3. Mať lepší prehľad o tom ako firmy skutočne pomáhajú ekológií a consumerom udržiavať ich zariadenia na žive a takéto firmy podporovať.

Filesize limit v postoch je okolo 200kb, a max attachment quota je dokopy jen 1MB pro usera. Nehodilo by se to zvyšiť na 'reálnejší' hodnoty? 😐

Switch

Aj keby majú heslá, tak načo sú im? Keď to majú zväčša hashované? Jedine že by si mal nejaké typické heslo kde sa to dá vygenerovať cez PC :D

Je to trestné jako například v nějaké vesnici kdo bude volit babiše dostane 1000 kč na ruku. Proboha to Forum je tak chudé že se tu řeší téma volby ? proboha.

Ne ANO, ale i NE SPD, KSČM, VOLNÝ BLOK a jiní podobní Díky. I když se do poslanecké sněmovny Volný s téměř jistotou nedostane, tak stejně shrábne slušný balík za určitý počet hlasů.

Uzavrel by som to tak, že máme diametrálne odlišné názory na ekológiu sveta a na to akým smerom by sa mala hýbať EÚ, či ako by sme sa mali chovať. Nevidím teda zmysel aby sme ďalej pokračovali vo vymieňaní názorov, lebo pravdepodobne aj tak nedospejeme ku konsenzu. Len by som dodal k tej pôvodnej tématike. @Ewwe EU ťa nenanúti nedávať nabíjačku k baleniu, len dáva za povinnosť výrobcom, že budú musieť ponúkať aj balenia bez nabíjačky.

Vyhodu jednotneho konektoru vidim iba v tom, ze netreba doma alebo na chate riesit, kto ma aku nabijacku; ale aj to sa da prezit. Ekologia? Kapitalizmus tlaci na to, aby bola spolocnost konzumna; to ci sa vyrobi o par kablov viac alebo nie nikomu nepomoze. Zakaz ziaroviek, vysavacov nad 2000W, plastovych slamiek, pukacich cigariet je cista buzeracia zo strany EU. Stare ziarovky sa predavaju ako tepelne gule, vysavace ako priemyselne vakuove stroje, na pukacky sa da kupit picovina, ktorou sa ta gulicka zatlaci do filtru a slamky? Vela barov preslo na papierove/bambusove, ja objednavam plastove z aliexpressu. Radsej budem mat capovanu pepsi a usetrim naklady na vyrobu flaskoveho balenia nez papierove slamky miesto plastovych. Fuzny reaktor je hudba buducnosti. Ale to sa uz rovno mozme bavit o strojoch na teraformovanie planety. V dobe, ked bude fuzny reaktor bezna vec nebudeme mat myslim problem s odstranovanim CO2 z atmosfery. Elektromobily niesu ekologickejsie nez spalovacie motory. Hlavne, ked sa elektricka energia ziskava spalovanim uhlia. Osobne by som nasu Zem nepersonifikoval. Je to iba obycajna gula letiaca vesmirom a je jej jedno, co sa stane s nou, s nami, so vsetkym. Vesmir aj tak raz vychladne; skor ci neskor. Uprimne, uz ani nemam energiu tu "zachranovat" nasu planetu pre buduce generacie; hlavne ked citam tie keci antivaxxerov na fb. To mam tuto planetu zachranovat pre tych potratov? Pre ludi, ktory si myslia, ze vo vakcinach su 5G cipy? Ze chemtrails su realne? Ze zem je plocha? Dakujem, ale asi zostanem jazdit na aute, co zere 12L/100km a dalsie, co si kupim bude s motorom 5.7 HEMI V8

Já řekl, že tvůj názor je hloupý? Ne, odpověděl jsem svým názorem, který se tobě nelíbí a hned musíš lidi urážet. Alespoň je vidět, která skupina lidí má jakou mentalitu.

Hehe, a to je to, mě je třeba ekologie u zadku :D Pokud někdo chce bojovat za ekologii, ať bojuje na správném místě. Nehodlám v rámci EU fanatiků být opice na stromě, zatímco USA, Čína, Rusko atd. budou srát na ekologii. EU samotná to nevytrhne a nemá cenu omezovat tyto maličkosti, stejně jako auta, která jen malým zlomkem. Pokud chtějí omezovat, ať omezí letadla, lodě, továrny, které znečišťují mnohem více. Stejně tak továrny na výrobu elektřiny, kterou chtějí napájet ty své "zelené" elektrické srajdy. Například u Apple mě nasralo to, že zrušil nabíječky se slovy, že jich uživatelé mají už plnou zásobu a udělal to vy chvíli, kdy začal dodávat USB-C, tím pádem jsem mohl staré adaptéry vyhodit. To jen na okraj, aby sis nemyslel, že vidím Apple jen v růžových barvách. Samozřejmě mi u něj nevyhovuje vše, ale i přes to vše mi to vyhovuje více, jak konkurence.

Vše popsáno, jen přidám, že bych uvítal, aby všechna zařízení byla USB-C na USB-C.

Škoda že to bolo len odhlasované za mód a na druhý deň len tak zapnuté. Určite by bolo viac ľudí čo by si zahralo keby to bolo lepšie naplánované =). Dalo sa s tým urobiť určite o dosť viac.. Tak isto škoda že si nemal žiadnu podporu 'majiteľa' pawna ktorý mohol dať na hl. stránku nejaký pekný banner s info. Raz za 3 roky sem niekto príde s nejakým nápadom a aj to nič z toho lebo mu nikto nepomôže. Potom plačú že sem nikto nechodí..

To mi přijde jako prasárna, hlavně u voucherů, které se hádám budou kupovat za peníze. Z pohledu bezpečnosti, kdy bude hostovat na nějakém free hostu nebo levném, si tam někdo přes nějakou díru v administraci vleze do scriptfiles a vytvoří/upraví voucher dle svého. Když už dělá mód, tak bych doporučoval nebýt línej a dělat to pořádně, což pořádné řešení je udělat to přes databázi. Nehledě na to, databáze se ti bude určitě hodit i na další vylepšení, čím dříve s tím začne, tím lépe pro něj.

To neni uplne pravda. Databaze neni vzdy nejlepsi reseni ( vetsinou muze byt ) a propojit web s modem jde i bez databaze

na MTA je to trochu hratelnější než SAMP ale vesměs máš pravdu. SAMP vymřelo pouze na CZ SK scéně ale přijde den kdy se to zas otočí jelikož lidi mají rádi nostalgické vzpomínky.

ty a tvoje detstvo nikoho nezaujima.

Muzes poslat video? Zajimala by me Tva tiskarna.

Za me je nostalgie mod Okrsek 13 Tedy aspon doufam ze si nazev modu pamatuju dobre

Nostalgicky server a nema ve vyberu valku gangov a realny zivot 3.2 ? Kamo vis vubec co to je historie samp ? :D A davat RZE do seznamu nostalgie beru jako osobni urazku :D Je to jediny mod ktery se dokazal dorovnat (a prekonat?, aspon podle lidi) Maikero townu a dodnes to nikdo jiny nedokazal :D

Škoda že jsem na tento příspěvek narazil až teď Tohle už je k smíchu a kord od moderátora :D

kúp nejaký ktorý ma mikrotik systém, tie sú top

Částečně souhlasím s tím že člen mod. týmu by nejspíš mohl mít vliv , každopádně si myslím že to asi nehrozí ale do budoucna asi raději vynechat přímé jmenování. Abych volby shrnul myslím že česko dokázalo konečně ukončit působení jedné konkrétní strany ve sněmovně. Bohužel té druhé se nepodařilo. Ale myslím si že v opozici bude té druhé straně dobře a snad v příštích volbách vykopeme i je :D

Aj tak za to moze Sulik lebo nenakupil testy

Mezi levné telefony rozhodně S20 FE nepatří. Lidi pojmem levné telefony, většinou myslí telefony do 4-5 tisíc. Ale můžou se pohybovat i v rozmezí 2-3 tisíce. A plno lidí v mém okolí, pokud nemají iPhone nebo nějaký telefon nad 15 tisíc, a rozbije se jim, tak ho rovnou vyhodí a koupí nový. U těch dražších telefonů je ta cena trošku výhoda (z tvého pohledu), protože člověk tak drahý telefon nevyhodí kvůli každé banalitě, ale jde s ním to servisu. To je stejné, jako když jsem ještě používal Windows a měl jsem stolní PC, objednal jsem si klávesnici (protože pěkně vypadala), za cca 4 - 5 stovek. Když dorazila, tak některé klávesy po pár dnech přestaly fungovat. Když bych ji šel reklamovat, tak za ten čas a cestu, popřípadě poštovné bych na tom prodělal, tak jsem ji vyhodil a koupil jsem novou. Co tím chci říct, že někteří lidi hold kupují levné věci, aby když se to pokazí, tak aby nemuseli řešit s reklamačním, že má nárok na opravy/nový kus, ale rovnou to vyhodí a koupí nový. A já s tím zcela souhlasím. Proč bych měl X hodin řešit reklamaci, když za těch X hodin si vydělám na tu věc novou. Nehledě, kdybych tam jel autem, tak opotřebení vozu atd. – čímž já vlastně více chráním proti znečištění, že tam nejedu, autem, takže nevypouštím nic do ovzduší (ikdyž mám auto na CNG) a ušetřím opotřebení, že to auto budu mít o to déle. To je mnohem více benefitů, než si nechat opravit věc plácnu do dvou tisíc.

Bohužiaľ fakty a výskumy v ekológií rozprávajú za to, že tvoj názor je hlúpy. Nemôžem za to, je to fakt

Som rád, že ľudí s takým hlúpym názorom na ekológiu ako máš ty je čoraz menej

Určitě maikeroo ... to byly casy tvl... To už to neběží? Určitě bych tu dal s Vámi nějaky nostalgický game.

Hlavní problem Onlinu je, že tam každej druhej lítá s módama a to nikoho nebaví. Taky jsem to chvilku hrál, když to vyšlo ale právě tohle byl důvod, proč jsem to odinstaloval a už vlastně nikdy nezapl :D

TOTO sú admini... prepíše mi komenty ako sa mu pači a dá mi varovanie za 3b ze niečo porušujem.... Jediný kto tu niečo porušuje je ten modrý análny kolík. A ešte mi napíše ze ( neprojevení dostatečného množství inteligence) Tak sa pozry do zrkadla ty tupelo a strč si ten kolík do ANUSU. Čo take zle som tam napísal? To ze sa mi nepáči akú hovadzinu tu dávate? Nik nebude chcieť takúto somarinu. Si vyprosím aby niekto mi cez internet uražal moju inteligenciu a keď poď mi to povedať do tváre a nie skrývať sa na internete. VYZITKA PAWNO ADMINIOV: Nevhodné chování (nadávky, neprojevení dostatečného množství inteligence pro působení na internetu). Další bodové varování bude obsahovat, dle bodů, omezení přispívat.

zajímavá diskuze

Nic proti, ale tys toho uz dojebal tolik ze by si radsi nemel psat nic.