vEnd

Nevím, jestli pátek a víkend jsou nejlepší alternativy. Co někdy v týdnu v pozdní odpoledne (17-18)?

před 1 hodinou, Hip said:

a není lepší se sejít normálně? 

Není, takhle nemusíš nikam cestovat.

Proč ne, může být sranda, navrhni datum a čas.

Jako přehledový návod dobré. Nicméně v úvodu bych zmínil ještě jednu důležitou věc - actoři oproti NPC nezabírají herní slot na serveru.

Jsem pro bod 4 a zásadně proti bodu 1a.

Čtu to už nějakou dobu a přestalo mě to bavit. Pokud chcete řešit, zda je autor "kopírák", založte si na to vlastní téma (nebyli byste první ani poslední). Sem ale přispívejte jen s tím, co se týká tématu, takže odkazy na požadované skripty.

Taky už mě nebaví číst neustále dokola omílané příspěvky o tom, ať si to dotyčný najde na Googlu. Řekl to jeden, dobře. Řekl to druhý a třetí, to už je naprosto zbytečné. Takže koho uvidím, jak do podobných témat píše zprávu typu "vyhledej si to na Googlu/jiném fóru", dostane bodované varování bez předchozího upozornění. Když nechcete anebo mu neumíte poradit, jednoduše nic nepište.

před 37 minutami, Woody said:

Lukaszi a vEnde, napište sem prosim nejakou zprávu, ze jste trololo a script nikdy nedokoncite a lockněte to tu. 

Ten skript dokončíme už proto, abychom vytočili tebe a ostatní vtipálky.

před 1 hodinou, ATomas said:

Jinak nejake rychlostni testy? Celkem by me zajimalo jestli je to rychlejsi nez postaru. Protoze jestli ne, tak bych rozhodne neobjetoval pomalost scriptu vymenou za pohodlnost programatora

Není ta starost o výkon už trochu přehnaná? Jsem zastánce toho, aby lidé optimalizovali svoje kódy jak jen to jde, ovšem když se nabídne možnost, jak si ušetřit čas nebo usnadnit práci na úkor několika milisekund, ne-li méně, proč to nevyužít. Majitelé velkých serverů (jako ty) tyto pluginy stejně používat nebudou, ale když bude někdo vlastnit server pravidelně navštěvovaný 20-30 hráči (což už by byl sám o sobě úspěch na CZ/SK scéně), nevidím důvod, proč takové možnosti nepoužívat. Kdyby se každý ohlížel jen na výkon, do dnes programujeme v asembleru.

@IllidanS4 vypadá to dobře, kdy to plánuješ vydat? Z tohoto:

před 13 hodinami, IllidanS4 said:

Plugin je zatím ve vývoji

ksem pochopil, že se zatím nejedná o finální verzi.

před 8 hodinami, xhunterx said:

Lol? To som za tie roky nikdy nedaval string do timeru, ked o tomto neviem? Alebo to je nejaka nova haluz???

Je to tam už celou věčnost.

K hodnocení většiny skriptů se snažím přistupovat s chladnou hlavou, ale... co tohle má být?

Šlechtí tě alespoň to, že je to tvá práce, protože tohle by asi nikdo v životě neudělal. Zkus se zaměřit na něco jednoduššího.

Odkud máš ten soubor? Někde jsi ho stáhl? Pokud ano, psal k tomu autor něco? Téma ve fóru, dokumentace...? Pokud ano, můžeš nám poslat odkaz, případně dokument?

před 3 minutami, Quiter said:

Naviac, pravidlo číslo 13 je čo za wtf? Prečo by admin nemôhol napomenúť admina? Ak admin cheatuje/nadáva alebo robí čokolvek v rozpore s pravidlami tak to majú ostatní admini ignorovať?

Když už ses dostal až k významu pravidel, nemyslíš si, že takhle to v životě nefunguje? Jestli jsou administrátoři na stejné úrovni, měl by to za ně řešit někdo, kdo je jim nadřízený (hlavní administrátor, majitel serveru apod.). Takhle mi to přijde nejlogičtější - nastavená hierarchie. Je to trochu mimo téma, ale chtěl bych slyšet tvůj názor.

před 22 minutami, Darko698 said:

Jenom tak mal tam byť 94 lenže som tam pridal o jednu 4 viac..

Rozumím. Pak tě chci upozornit, že když tam dáš 94, nebude to stačit, poněvadž tam máš několikanásobně víc znaků.

Jsem zvědavý, co nám přineseš příště.  Snad se budeš postupně propracovávat ke složitějším věcem.

new string [944];

Jedno by mě zajímalo. 944 jsi zvolil proč?

před 2 hodinami, Darko698 said:

Tak už je to hotové ?

Ano, právě zařizujeme export na Blízký východ, kde to budeme distribuovat. Pokud budou ohlasy tam, budeme to vydávat i tady.

před 44 minutami, bigw3b. said:

ak sa nemylim strlib ma takuto funkciu - strexplode(output[][], input[], znak)

 

napr v tvojom pripade cca taketo daco

new out[4][4], count;

count = strexplode(out, inputtext, " ");

if(count != 4)

 ....chyba, inputtext neobsahuje 3 medzery, or 4 "casti"

K tomuto bych jen dodal, že se nejedná o nativní knihovnu, takže si ji musíš nejprve stáhnout a dát do složky includes. Odkaz.

před 5 minutami, rEf said:

Nevím co je smutné na tom že nepoužívám a ani nemám důvod používat toto  ... Spíš je smutný tvůj přístup ke mě jako dlouhodobému uživateli fóra. Ale hádat se s tebou nebudu protože na to nemám náladu a ani už moc povahu čím jsem starší ... Bohatě mi stačí ohodnocení v pravém dolním rohu příspěvku. Děkuji za pochopení.

Jak jsem řekl, nevěděl jsem, o které z těch nových věcí, které přibyly, jsi mluvil. Ale i ty pomáháš nováčkům, resp. těm, kteří potřebují poradit, takže dokážeš posoudit, zda někdo napsal dobrou radu, či nikoliv. Když pro ten příspěvek zahlasuješ tímto způsobem, nepřidáš uživateli reputaci, nicméně posuneš odpověď nahoru a lze ji pak označit jako nejlepší odpověď. Systém tohoto má být o tom, aby ten, kdo o radu požádal, věděl, že s danou odpovědí souhlasí i ostatní, a je proto posunuta výš.

Nenutím tě to používat, ale když uvidíš, že tam již někdo napsal to, co bys napsal i ty, nemusíš psát "jak říká ten a ten", stačí zahlasovat kladně pro tu odpověď. Rozdíl oproti reputaci je ten, že to tu danou odpověď posune nahoru a později zeleně zabarví.

před 8 hodinami, ATomas said:

Pocitalo bylo na starem systemu taky. Ale na to ze na to kliknes jen jednou za zivot je to kravsky a kazi to rozmisteni divu. Tot vse. zarovnani ma pro me vetsi priritu. Me jde o obsah prispevku ne o to kolik mu kdo naklikal lajku.

Myslím, že oba stále nejste na stejné vlně, tak mi dovol ti to přiblížit trochu podrobněji. Možnost hlasovat pro příspěvek pozitivně\negativně nalevo má podobný účel jako na Stack Overflow – dáváš tím najevo, že se jedná o správnou odpověď, o dobrou odpověď. Taková odpověď se pak posune nahoru a může být označena jako nejlepší. A tom to přesně je – odpovědí na něčí pomoc bývá často hodně, ale jen některé jsou skutečně užitečné. Tento systém dovoluje vyzvednout užitečné a kvalitní odpovědi a označit jednu jako nejlepší. Když i pak vyřešené téma někdo navštíví, hned vidí, která odpověď (nebo odpovědi) byla ta správná. Mrzelo by mě, kdyby tento systém byl jen tak zavrhnut kvůli tomu, že se lidem, co dokáží posoudit správnost odpovědi, nechtělo kliknout na jedno tlačítko.

Srdíčko vpravo dole u příspěvku (když nad ním podržíš myš, tak se ti objeví i další - šipka nahoru, šipka dolů apod.) značí reakce a nahrazuje tlačítko rep+, které tam bývalo ve staré verzi. Reakce fungují podobně jako na Facebooku like a jeho varianty – když s některým příspěvkem souhlasíš, líbí se ti, jsi mu vděčný (třeba příspěvek s dobrým návodem), můžeš mu dát reakci Paráda, Díky nebo Líbí se mi to. Tyto tři reakce ti zvedají reputaci, kterou máš uvedenou v profilu a pod avatarem. Ostatní reakce jsou tzv. neutrální a nezvedají ani nesnižují tvou reputaci. Reakci Haha můžeš použít, když ti příspěvek přijde zábavný, Nelíbí se mi to můžeš dát tomu, s čím nesouhlasíš (ale i v tomto případě je to neutrální, negativní reputace zatím NEBYLA zavedena).

Doufám, že jsem ti to objasnil. Obě hlasování jsou naprosto oddělené systémy s rozdílným významem. První slouží k určení dobrých odpovědí v help tématech, druhé slouží k vyjádření tvé reakce na příspěvek. První hlasování je obdoba toho na Stack Overflow, druhé je obdobou like tlačítka na Facebooku.

před 6 hodinami, rEf said:

Mě to stejně přijde jako kravina ještě jsem to nevyužil a ani to využívat nebudu.

Nevím, o které feature se teď bavíš, ale ten přístup k tomu mi přijde smutný. Po updatu fóra jsou tu nové věci, které pomalu zavádíme a představujeme, některé mají pomoct nebo usnadňovat, jiné slouží čistě k zábavě. Nevidím pak důvod k takovému bojkotu či ignoranci – je to z neznalosti, je to z principu? V prvním případě se stačí zeptat mě či Spye a my se pokusíme to objasnit, stejně jako teď objasňuji účely hlasování. V druhém případě, no, s tím opravdu nic neudělám, povahu máme každou vlastní... ale začínám se utvrzovat v tom, že pro komunitu tohoto fóra nemá cenu jakkoliv se snažit.

Na překladech se skutečně pracuje, jde to pomalu, je tam přes tisíc stránek překladu, snažíme se přeložit to, co uživatelé vidí.

@ATomas Mimochodem, můžeš si pročistit schránku se soukromými zprávami, případně si zapnout přijímání zpráv? Snažím se tě již nějakou dobu zkontaktovat, ale prostě ti nelze odeslat SZ (kvůli jednomu z uvedených důvodů).

Gj, nudíš se po večerech a zkoušíš zase jednou něco v C#?

K čertu s vehicle systémy, ať žije fillArray!

Já mám Huawei P10 Lite a prozatím jsem žádné problémy neměl (žádné poruchy, žádné výkonnostní problémy). Vzhledem k tomu, že s druhou značkou nemám zkušenosti, nedokážu objektivně posoudit, ale subjektivně ti říkám, ať jdeš do toho Huaweie.

Jsem rád, že jednou za čas přibude dobrý návod. Díky ti za to. A taky za to, že dokážeš, na rozdíl od mnoha jiných, dodržet předepsanou šablonu.

Možná to dáme za úkol ověřeným uživatelům, ti to snad budou moci posoudit v případě, že zakladatel tématu ne.  Díky za návrh.

Zdravím, protože s přechodem na novou verzi IPB došlo i k odstranění původního systému žádostí o pomoc, rozhodl jsem se sepsat nová pravidla a obeznámit vás s novým systémem.

Při založení tématu s žádostí o pomoc musí nejprve dojít k jejímu schválení. Pokud nebude splňovat pravidla, moderátoři či ověření uživatelé ji neschválí. Ke schválenému tématu se mohou vyjadřovat uživatelé. V případě, že je něčí odpověď správná a/nebo kvalitní, můžete ji pomocí tlačítka nalevo u příspěvku kladně ohodnotit. Funguje to i naopak – nesprávná řešení lze ohodnotit negativně.

Zde je ukázka toho, kde lze ohodnotit danou odpověď. Šipka nahoru ohodnotí příspěvek kladně, šipka dolů záporně.

Pravidla pro žadatele o pomoc

1. Žádost musí mít dostatečnou jazykovou úroveň. Pokud bude žádost nečitelná, nedojde k jejímu schválení.
2. Žádost musí obsahovat všechny podstatné informace. Pokud vám nefunguje kód, musí být přiložen, pokud potřebujete s něčím poradit, musíme problém jasně a srozumitelně formulovat. Neúplné či nejasné žádosti nebudou schváleny.
3. Žádost musí být v souladu s Globálními pravidly fóra.

Pravidla pro uživatele, co na žádost reagují

1. Odpověď musí mít dostatečnou jazykovou úroveň. Nečitelné odpovědi budou odstraněny.
2. Odpověď se musí držet tématu. Nesouvisející (off topic) odpovědi budou odstraněny a uživatel za ně může být varován.
3. K žádosti se zbytečně nevyjadřujte, pokud o daném problému nic nevíte.
4. Odpověď musí být v souladu s Globálními pravidly fóra.

Pravidla byla naposledy aktualizována 31. 1. 2018.