Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Admin

Lucifer Morningstar

Administrátor
  • Příspěvků

    634
  • Registrován

  • Aktivní

  • Vítězných dnů

    22
  • Bodů

    1,000,026 [ Donate ]

Lucifer Morningstar last won the day on 8. Říjen

Lucifer Morningstar had the most liked content!

Reputace

81 The Truth

About Lucifer Morningstar

  • Moto
    Hot as Hell
  • Narozeniny 24.1.1995

Návštěvníci

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ja len by som bol nerád ak by sa fórum spájalo s nejakou politickou orientáciu či hnutím alebo stranou, keďže keď to napíše niekto z vedenia fóra, môže to tak vyzerať. That's all.
  2. Vopred vravím, že sa nerozumiem sa českej politike a neviem kde je aký problém a koho máte/nemáte radi. Tak, teraz keď sme si toto ujasnili bol by som rád, ak by sa volebnej politike na fóre zdržala primárne ak sa jedná o člena moderátorského tímu. Nemám rád volebnú manipuláciu a tvrdenia kto by koho mal voliť, otvorenej diskusií však nebránim - pre budúcnosť poprosím zdržať sa u členov moderátorského tímu výrokov koho majú a nemajú voliť, rád by som ak by fórum zostalo politicky nestranné a toto tomu nepomáha. Ďakujem. Inak prajem veľa šťastia a úspechov vo voľbách, nezabudnite hlavne všetci voliť podľa SVOJHO svedomia a vedomia, po čo najviac objektívnom zhodnotení faktov a overení toho, či to čo politici rozprávajú je aj skutočne pravdou.
  3. Uzavrel by som to tak, že máme diametrálne odlišné názory na ekológiu sveta a na to akým smerom by sa mala hýbať EÚ, či ako by sme sa mali chovať. Nevidím teda zmysel aby sme ďalej pokračovali vo vymieňaní názorov, lebo pravdepodobne aj tak nedospejeme ku konsenzu. Len by som dodal k tej pôvodnej tématike. @Ewwe EU ťa nenanúti nedávať nabíjačku k baleniu, len dáva za povinnosť výrobcom, že budú musieť ponúkať aj balenia bez nabíjačky.
  4. S tým že si s nami nejako planéta poradí súhlasím, Zem tu bola a pravdepodobne bude aj po ľudstve. Tých pár percent ľudí čo si ale kupuje tie lacné telefóny ich často krát má dlhšie ako 2 roky, dokonca si ich mnohý z nich dajú aj opraviť, Lacné telefóny sú aj S20 FE napríklad, či A50, 70 a tie telefóny pravdepodobne budú ešte dlho využívané tak isto ako sú doteraz používané staré j3 u niektorých ľudí, s tým rozdielom že moderné budget telefóny už majú omnoho lepšie kvalitové vyhotovenie takže vydržia o dosť, dosť dlhšie, ale to už je zase iná téma. Keď niekto nemá rád Apple tak je to preto že na neho nemá? Myslíš že kvôli tomuto to je? Alebo to je kvôli tým XY dôvodom čo som vymenoval vyššie, pekné nenápadné argumentum ad hominem. Som zástanca right to repair, to je primárny dôvod, všetko ostatné sa už len nabaľuje. Či už sa jedná od ich trápnych prezentácií, kde sa tvária ako inovátori pritom používajú USB 2 rýchlosti lightning port, škôlkarské dizajnové chyby čo už iný výrobcovia roky nerobia, fakt že máš soldered on SSD, ktoré sa používa ako SWAP a za pol roka sa ti zničí 20% z výdrže disku, neprístupné náhradné diely, mohol by som písať aj rok, to že to má celé dopad na ekológiu je tiež jeden z primárnych dôvodov, ale to už som predsa všetko písal, takže sa nebudem opakovať.
  5. Ale ako som už spomínal, máme aj iné možnosti ako elektrické autá - vodíkové ktoré sú aktuálne ešte ekologickejšie. Súhlasím, je dosť možné že sa zahubíme inak, dôvod prečo sa teraz rieši ekológia je skôr ten, že ak nezmeníme postoj tak už reálne my - naša generácia uvidíme vážny dopad na ekosystém, teda je to aktuálne asi najväčšia hrozba seba zániku akú máme. Čo sa týka ostatných možností ako sa zahubíme môžeme len teoretizovať, môže to byť hocičo, aj teória takzvaného "The Great Filter", avšak tiež je to len teória.
  6. Netvrdím že je niekto hlupák, len som tvrdil že má na to hlúpy názor. To je zásadný rozdiel. Pretláčanie názorov je prirodzená ľudská vlastnosť, nevidím v tom nič problematické. Áno, máš pravdu určite by bolo vhodnejšie ak by sa do "eko projektu" zapojil celý svet, bohužiaľ nemáme možnosť ovládať každého na každej časti sveta, ale máme možnosť ovládať samých seba a rozhodovať svoje ekonomické míňanie na veci, ktoré nespôsobujú takú uhlíkovú stopu, teda dajú udržať na žive dlhšiu dobu. Tvrdiť že ostatní na to serú tak budeme aj my je rovnaká logika ako hasiť oheň benzínom, proste to nefunguje. Niekto v tom musí začať a dačo zmeniť a ja som hrdý na EÚ, že sme to práve my a tie efekty vidíme, takže reálne máme dôkaz, že ideme správnym smerom. Ach zase táto teória, že batérie sú viacej neekologické ako palivo, to nie je pravda. Áno faktom je že ich prvotná uhlíková stopa je väčšia, rozdiel je však v tom že už počas zbytku svojej životnosti nemajú žiadnu, pre ekosystém je jednoduchšie sa vysporiadať s jednotným skokom uhlíkového znečistenia ako mať neustále uhlíkové znečistenie, ktoré neustále zaťažuje ekosystém. Batérie sú našťastie stále vyvíjanie a až konečne opustíme lítiové nebude to taký problém, ale kým ich máme, stále je tu našťastie možnosť ich skladovať a nevypúšťať, podobne ako je to jadrovým palivom, čo je stále výhodnejšie ako spaľovacie motory ktoré vypúšťame do atmosféry. Tvrdiť že android zariadenie má životnosť iba 2 roky je celkom vtip, nebudem sa k tomu vyjadrovať, treba si spraviť vlastný prieskum moderných android zariadení. Čo sa týka tých lacných - súhlasím, rozdiel však je v niečom inom. Väčšina výrobcov akýchkoľvek iných zariadení nemá problém poskytovať svoje náhradné diely dokonca i čipy na doskách na predaj. Apple však áno, a bohužiaľ ako sa v histórií potvrdilo, Apple má tendenciu však mať dizajnové chyby, ktoré sú fatálne pre funkčnosť zariadenia a opakuje ich dookola. Či už sa jedná o chybu v update, kde z nejakého dôvodu ako jediný na svete updatujú firmware s OS naraz, alebo krátkych flex káblov na macbookoch kvôli čomu odchádzali displeje, či dokonca audio čipy na iphone 7. Nič z toho by nebol problém, keby sa to dalo ľahko opraviť, alebo problém je, že nedá, lebo nemáme prístup k originál dielom a apple sa rozhodol si všetko párovať. Skús si otestovať faceid po výmene displeja na iphone 13 a zostaneš prekvapený že čo? Nejde. Takže áno, neznášam túto spoločnosť kvôli tomu že sa tvária ako ekologický, pritom jediná vec čo robia je neopraviteľné zariadenia, ktorých chyby oni sami odmietnu opraviť a iným to nedovolia. Je tu XY ďalších problémov s touto firmou, ak máš záujem odporúčam Youtube kanál Louis Rossman, má tam toho dosť. Takže o životnosti apple zariadenia, že je 2 krát dlhšia nie je tak celkom pravda. Prístup k ekológií musí zmeniť celý svet, to je pravda, ale my môžeme začať a byť tí pokrokoví lídri, ktorí nebudú kývať len plecami nad problémov a pozerať sa ako nám planéta mizne pred očami.
  7. To že vypli jadrové elektrárne bohužiaľ viem, za to môžu opätovne tupé ľudstvo čo si to vybojovalo, pretože reálne to bola najčistejšia energia. Anyway, problém s elektrikou sú dočasné a to sa vyrieši, čo sa týka fusion reactor tak pokiaľ viem v číne už je postavený prototyp, takže tak ďaleko to zase neni. Pokiaľ s niečím v budúcnosti bude problém, isto to nebude elektrika, až by k tomu došlo, obnovia funkčnosť jadrových elektrární, každopádne je to menší problém ako keby sme čelili faktu že o 50 rokov nebude existovať funkčný ekosystém, ak by sme išli aktuálnym tempom a nič nezmenili, takže áno, stále propagujem elektrifikáciu, čo sa týka aút je to len z jedno z validných riešení, kľudne by som akceptoval aj vodíkové spaľovacie motory, ktoré sú taktiež uhlíkovo neutrálne. Ale problémy s energiou sú spôsobené bohužiaľ aj tým, že stále mnoho ľudí využíva neefektívne zariadenia - staré televízie, lampy, etc. Práve preto som aj odporca wireless charging, lebo tam vznikajú 40% straty energie zbytočne.
  8. Ja už som prešiel cez niekoľko android zariadení ktoré mi bez problémov vydržali cez 4 roky, ale aby som zareagoval na tú podstatnú časť. Kto vraví že budeme bez elektriny? Vidíš niekde v mojom poste niečo také napísané? Ja som hovoril len o obmedzení a kvalitnejšom rozhodovaní čo si kúpiť. EÚ cieľ je predsa opak - Elektrifikácia všetkého čo ide, aby to bolo viacej ekologickejšie - lietadlá, autá, etc. Elektrickej energie bude dosť a bude časom lacnejšia vzhľadom na nadchádzajúce fusion powered reaktory, takže vôbec neviem o čom teraz rozprávaš. K časti názorov, áno máš pravdu píš si ich, ale očakávaj aj ráznu reakciu na názor ktorý nekorešponduje s poznatkami ktoré máme, respektíve je založený na klamlivých a nesprávnych dedukciách. Máš právo napísať si názor, tak isto ako ja mám právo ti ho skritizovať a odsúdiť (slovne samozrejme).
  9. Toto sú neoverené fakty, ktoré nie sú pravdou v rámci ekológie a poznatkov z nej ktoré máme. Bojovať na správnom mieste? My sme jediný čo s tým môžeme niečo spraviť, buď to robíme alebo nerobíme, správne miesto je aj u nás doma. EU fanatici? Vďaka zlepšujúcej sa ekológií k čomu pomohla primárne EÚ sa nám začala obnovovať ozónová vrstva, nemusíš byť opica na strome, len sa chovaj k prírode ako človek a rozmýšľaj čo robíš. USA a Čínsky trh sa podporuje kúpou produktov, tomu sa síce zamedziť nedá, ale dá sa regulovať čo si kúpim aby to malo menšiu ekologickú stopu, nezabúdaj, že ak držíš zariadenie a jeho životnosť dlhšie na trhu, nemusí sa vyrobiť nové, ak sa dá to staré opraviť. To sa aktuálne nedeje a Apple robí presný opak, akonáhle budú zariadenia viacej repairable, svet bude zelenší, opakom je kúpa neustále nových zariadení čo podporuje akurát tie čínske a USA továrne čo spôsobujú obrovskú uhlíkovú stopu, čo už neni ten zlomok ako ty tvrdíš, vieš ono to je tak trochu celé prepojené Pred tým než niečo povieš skús si overiť informácie, lebo si pospájal dokopy súvislosti ktorým sám nerozumieš. Preto je tvoj názor hlúpy, lebo si jednoducho neni dostatočne vzdelaný v danej tématike.
  10. Bohužiaľ fakty a výskumy v ekológií rozprávajú za to, že tvoj názor je hlúpy. Nemôžem za to, je to fakt
  11. Som rád, že ľudí s takým hlúpym názorom na ekológiu ako máš ty je čoraz menej
  12. Očividne ste si niektorí riadne neprečítali ten zákon tak ako stojí, V starej verzií "Radio Equipment Directive" tento loophole na používanie štandardizovaného konektora bol - teda ak si nemal charging brick, nemusel si to dodržovať, čo aj apple (ako jediný zo všetkých čo sa zúčastnili tejto dohody robil - trash company btw.), tento návrh smernice opravuje ten starý loophole. Som absolútne za túto regulácia, vzhľadom na to, že aj sám apple používa už v skoro všetkých lineupoch štandardizovaný USB-C, jediný dôvod prečo tak nerobí u iPhone sú samozrejme peniaze, peniaze nemôžu byť dôvod prečo zbytočne limitovať ekológiu sveta, štandardizovaný konektor tento problém vyrieši. Ďalej táto regulácia vraví o ďalších zmenách - nemôžu sa limitovať rýchlostí nabíjania ak nemáš "original" charger a podobne. Je to skvelý návrh od EÚ a dúfam, že začne platiť čo najskôr. Čo sa týka right-to-repair, verím že čoskoro prídeme k tomu že EÚ vydá aj na toto reguláciu, keďže už v USA Biden podpísal vytvorenie takéhoto zákona. Zatiaľ je však jedna vec jasná, jediná vec ako môžeme obmedziť anti-ekologické správanie a anti-repairability produktov je prestať kupovať zariadenia od Apple a firmám jej podobným čo takéto chovanie majú.. Každý či už vedome alebo nevedome kto si kúpil produkt od Apple, etc... nie len že nepodporil tento zákon a hnutie, tak isto nepodporil ani ekológiu samotnú - Apple sa tvári ako ekologická firma ale pravda je predsa niekde inde, recyklovať všetky produkty nestačí, je to reálne najhoršia vec čo sa môže urobiť, tie 3 znaky v logu recyklácia znamenajú "Reuse, Repurpose, Recycle" v tom poradí, recyklovať sa má až ako posledné. Čoho sa bojím najviac je, že tá regulácia vraví len o zariadeniach s nabíjacím portom. Ak apple prejde na magsafe nabíjanie, sme zase na bode nula, obávam sa však že ani toto nezastaví apple ovečky od kupovania ich produktov, magsafe reálne urobí iba to, že svet bude ešte menej ekologický. Áno, každé bezdrôtové nabíjanie je absolútne neefektívne a vznikajú pri ňom až 40% straty energie oproti bežnému nabíjaniu, čo má za následok neefektivitu a zníženie ekológie ako takej. Čiže ak vás skutočne zaujíma right-to-repair a ekológia (hlavne tá druhá časť je podstatná, keďže nám veľa času bez nej na Zemi neostáva), tak: 1. Prestaňte podporovať firmy, ktoré nie sú ekologické a cielene robia veci tak, aby sa nedali opraviť (nekupujte napríklad produkty od Apple) 2. Odpoveď, ja som iba consumer ja to neriešim nie je výhovorka, každý by mal mať vnútornú povinnosť sa chovať voči prírode lepšie. 3. Mať lepší prehľad o tom ako firmy skutočne pomáhajú ekológií a consumerom udržiavať ich zariadenia na žive a takéto firmy podporovať.
  13. Bezvýznamý status testujúci dátum

    1. Show previous comments  1 more
    2. Scydo

      Scydo

      Bezvýznamný komentář testujicí očekávanou reakci,

    3. Lucifer Morningstar

      Lucifer Morningstar

      @Hip funguje, až keď je to staršie ako týždeň máš mesiac a dátum

    4. Fakerko_

      Fakerko_

      Stejně bezvýznamný status, jako všechny ostatní :D

  14. Ahoj! Čo sa týka tvojho problému dynamicky alokovanej class osobne neodporúčam v rámci školského prostredia využívať vector. Na 90% to nie je cieľ daného zadania, pretože to robí väčšinu práce za teba (v praxi to samozrejme odporúčam). Dynamicky alokuješ triedu veľmi jednoducho myObj* object = new myObj[10] Najskôr si musíš vytvoriť pointer (ukazovateľ) na tvoj objekt (to sa robí pomocou hviezdičky), v tomto kóde je to reprezentované ako premenná "object", do ktorej si vložíš pole tried "myObj" (pre koreknosť: vloží sa do nej len ukazovateľ na pamäťový priestor kde je alokované naše pole tried, keďže naša premenná je typu pointer na triedu). Takýmto zapísom si triedu dynamicky alokuješ, čo znamená že je alokované na heap, nie na stack. Nezabudni že až prácu s objektom dokončíš, tak vzhľadom na to že je alokovaná na heap ju musíš vždy uvolniť až s ňou prácu dokončíš, aby si predišiel memory leakom. delete[] object; Všimni si tých zatvoriek, tie sa udávajú ak chceš uvolniť pole, keďže v tomto prípade máme pole tried. Čo sa týka tvojho druhého problému ohľadom abstraktných tried. Všeobecne je v C++ definované, že čistá abstraktná trieda je taká trieda, ktorá neobsahuje žiadne členské premenné a nachádzajú sa v nej iba čisté virtuálne funkcie (metódy), teda metódy bez definície. Napriklad: class MyClass{ MyClass(){}; virtual ~MyClass() {}; virtual void mymethod() = 0; }; Čisto abstraktná trieda je často krát definovaná ako interface, jej hlavne využitie je na to, aby bola zdedená inými triedami kde sa chovanie metód prepíše, teda je určená na polymorfizmus. V tomto prípade je deklarácia konštruktora nie celkom nutná (kompilátor ho tam aj tak dopíše), avšak odporúča sa kvôli prehľadnosti kódu. Deklarácia deštruktora je nutná, keďže je nutné ho nastaviť ako virtuálny, aby naša trieda spĺňala vlastnosti čistej abstraktnej triedy a hlavne aby sme predišli nepredvídateľnému správaniu.
  15. Tak pekne po porade. Linux mint je obyčajná distribúcia linuxu, ktorý využíva desktop enviroment Cinnamon, neni to Windows a nemá to s tým nič spoločné, ani sa to tak nesnaží vyzerať... Čo sa týka tvojho bootovacieho USB, skontroluj si čo vytváraš UEFI alebo MBR bootovacie USB, keď máš UEFI, tak ti MBR usb nepôjde ak tvoj UEFI nemá backwards compatibility, ak máš MBR tak ti UEFI určite nepôjde. Skontroluj si BIOS a jeho nastavenia, tam by si to mal mať všetko napísané. Ak máš secure boot, musíš si ho vypnúť / clearnúť keys lebo ti nezapne bootovacie USB. PS: Výroková logika tvojej implikácie Ak je Linux, tak potom Windows (Linux => Windows) neplatí.
×
×
  • Create New...