niCe

True true, jakmile to neni Forbes, tak je to naprosta skoda slov. Zbytecny, useless, wasted time. Hrozne mi ovsem mrzi, ze na tomto foru neni moc prilezitosti mluvit o zebriccich Forbes, jelikoz to moc s pawnem nesouvisi.

Hele, ja ti rozumim, dnes se opravdu ohani pravnikem kdejakej vocas, takze chapu tvoje pochybnosti. Ja samozrejme beru i tvuj nazor, ze to nekala soutez podle tebe neni, treba jednou budes soudce a budes o tom rozhodovat. A kdo vi, treba to ATomas potahne az k soudu, ty vyneses verdikt a ja skoncim v jailu... Ja jsem se svym bezvyznamnym portalem celkem spokojeny, avsak nemyslim si, ze neco znamenam. Ponizene uznavam, ze jediny alfa samec v teto smecce jsi jen a pouze ty.

Zrejme doslo k nejakemu nedorozumeni z tvoji strany. Pro me to cenu ma.

Pravni nazor 1 Bloodmana je, ze je to uplny joke. Jak chci znicit konkurenci? Tim, ze nechci, aby podvodne navysovali pocet hracu? Nebo cim jsi prosim k teto mylne domnence dospel?

Tak samozrejme, je to pouze pravni nazor 3 nasich advokatu, z nichz jeden se zameruje na obchodni pravo. O tom, zda to nekala soutez je nebo neni by musel rozhodnout az soud.

V popisku to uvedeno je, pri zhlednuti videa je taktez zrejme, kdo za tim stoji. Video neni anonymni. I kdyz by ale anonymni bylo, porad to nic nemeni na tom, ze toto je 100% vina ATomase, ze se dopousti takoveho obvious podvodu. Ano, WTLS je skutecne skvele v tom, ze tam kazdy hrac je legit a neni tam a nikdy nebyl zadny bot.

Prave, ze to prehnane vubec neni. Sam jsem meril, kolik hracu projede okolo nejfrekventovanejsiho mista na serveru ve spicce (na SP je to dle hracu warp u Royal Casina). Na SP jsem nameril za 10 minut jednoho hrace, nasledujicich 10 minut jsem meril pocet hracu na WTLS (pred LSPD) a nameril jsem 49 hracu. V tu chvili bylo na SP 70-75 hracu a na WTLS 170-180. Takze v prepoctu by melo byt na SP videt za tech 10 minut alespon 20 hracu, ale byl videt pouze jeden. Ptal jsem se i hracu a adminu ze SP, jak to vidi oni, a vetsina z nich se shodla, ze na serveru opravdu moc aktivnich lidi neni, ani v chatu. Podle me je to tim, ze krome botu, kteri nekdy tvori az 40% navstevnosti, je tam proste dalsi skupinka AFK hracu, kteri jsou AFK treba i 3 dny vkuse. A ten podil opravdu aktivnich hracu je tak skutecne uz velmi maly. Je to samozrejme subjektivni, jak sam pises, ale myslim si, ze upozornovat tady na tohle je opravdu pomerne nepatricne, kdyz se tu resi mnohem zavaznejsi podvod a lhani ATomase. Varoval jsem ho dvakrat za posledni 2 mesice, ze o tech botech vime a pokud je neodstrani, nezbyde nam nic jineho, nez vydat video. Nereagoval na to a lhal, ze zadni boti na SP nejsou a tvrdil, ze naopak lzu ja. Trpelive jsme cekali, jestli na SP dodrzi slib a po updatu RZE 11.3 budou boti smazani (viz konec videa), takze jsme jim dali sanci vice nez 3 dalsi tydny, aby boty odstranili, svuj slib vsak nedodrzeli. Video nema za cil "pochovat konkurencni portal" (na to si imho ATomas vystaci v pohode sam), ale donutit ATomase prestat pouzivat boty. V popisku je vyslovne uvedeno, ze az budou boti smazani a ATomas zverejni omluvu, za to ze lhal, ze jsou boti na WTLS, tak bude smazano. A my nase sliby hodlame vzdy dodrzet.

Valento, prosim te, nedelej tu herecku. Ja tu nikoho pravnikem nestrasim. Mozna jsi uz zapomnel, ale duvod, proc tu pisu ty judikaty je ten, abych vyvratil ty ultra blbosti, co jsi tu napsal: Ty sis do ted zrejme nebyl schopnej ty judikaty precist a uznat svoji chybu. Cimz nejen ukazujes, ze o teto problematice nic nevis, ale ani se nechces nic noveho priucit. V takovem pripade by ale bylo nejspise vhodnejsi, aby ses do takovych diskuzi nezapojoval, pokud nemas k veci co rict.

Tvrdis jeste vetsi blbost, a to, ze nekalosoutezni jednani se nemuze uskutecnit v pripade vyvolani nebezpeci zameny, pokud se u domenoveho jmena jedna o "bezny nazev" (spravne se to nazyva "druhovy nazev"), coz je pravni struktura uplatnovana v oblasti ochrannych znamek a prumyslovych vzoru, nikoliv v pripade posuzovani nekale souteze, specificky v pripadech vyvolani nebezpeci zameny, pripadne parazitovani na povesti. Priklad neni mimo, je videt, ze jsi na ty judikaty vubec nekoukal. Oba pripady zcela zretelne souvisi s nekalosouteznim jednanim, konkretne se skutkovou podstatou vyvolani nebezpeci zameny a parazitovani na povesti. Pletes do toho porad ochranne znamky, ktere ale v tomto pripade, kdy se tu resi nekalosoutezni jednani, jsou zcela irelevantni.

Promin, ale timhle jen potvrzujes, ze tomu absolutne nerozumis a ze ses dokonce ani neobtezoval kouknout na tu judikaturu, kterou jsem uvadel. To je pak naprosto nesmyslne dohadovani na urovni hospodskych reci, kdyz nejsi schopnej argumentovat vecne. Spory o ochranne znamky jsou uplne odlisny pripad od nekalosoutezniho jednani, konkretne nebezpeci vyvolani zameny nebo parazitovani na povesti. Poruseni ochranne znamky (ktere by bylo poruseni zakona o ochrannych znamkach, zakona o uzitnych vzorech, zakona o ochrane prumyslovych vzoru nebo dalsich - je jich vic) muze nastat soucasne s nekalosouteznim jednanim (ktere je naopak upraveno v NOZ jako praktika proti dobrym mravum hospodarske souteze), ale nemusi. Neni podminka, aby domenove jmeno muselo byt zaroven registrovana ochranna znamka, aby v pripade, ze nekdo si registruje podobnou domenu, doslo k nekalosouteznimu jednani. Ale samozrejme, pokud dojde k nekalosouteznimu jednani a zaroven je domenove jmeno registrovana ochranna znamka, muze dojit nad ramec nekale souteze jeste navic k poruseni ochranne znamky. Obecne nazvy (nebo neobecne nazvy, jak uvadis) se tykaji prave podminek pro registraci ochrannych znamek, nikoliv nekalosoutezniho jednani a vyvolani nebezpeci zameny. Nelze si napriklad registrovat ochrannou znamku "mobil" nebo "server", protoze se jedna o obecne nazvy. Pletes tady tudiz dve rozdilne veci. Podle me nema moc smysl se tu s tebou dohadovat, protoze pravni vzdelani zrejme nemas a tvoje znalosti teto problematiky jsou nedostatecne. To mas sice absolutni pravdu, ale jediny, kdo proti tomu muze vznest namitku a podat zalobu u soudu je majitel ochranne znamky, Take-Two Interactive, nikoliv ty nebo jiny uzivatel tohoto fora. Vzhledem k tomu, ze napriklad domena gta.cz je registrovana od roku 2004, domena gtamodding.com od roku 2003 a gtaforums.com od roku 2002 a Take-Two Interactive proti tomu nijak nezasahlo, tak lze vychazet z predpokladu, ze jim uzivani jejich ochranne znamky nevadi, na coz maji samozrejme jejich vyhradni pravo se takto rozhodnout. V takovem pripade je uzivani domeny gta-multiplayer.cz zcela pravne v poradku az do te doby, dokud Take-Two Interactive nepoda zalobu a soud nerozhodne v jejich prospech. To rovnez neznamena, ze nekdo, kdo vyuziva domenove jmeno s jejich ochrannou znamkou, tak se proti nemu nekdo jiny nemuze dopustit nekale souteze registraci podobneho domenoveho jmena, v takovem pripadnem sporu by Take-Two Interactive absolutne nijak nefigurovalo ani jako poskozeny, ani jako majitel ochranne znamky (NOZ neresi ochranne znamky, resi jen nekalou soutez).

Je urcita sance, ze mas lepsi pravni znalosti a zkusenosti nez advokati, se kterymi jsem to resil, koneckoncu jsou to jen pravni nazory, konecny rozsudek muze vydat jen soud. Ale spise mi prijde, ze moc problematice nerozumis, pripadne velmi okrajove. Dle stavajici judikatury bylo doposud uzivani domenoveho jmena v tzv. "zle vire", kdy se nekdo snazi tezit zisk ze zameny s konkurencnim domenovym jmenem, vzdy povazovano za nekalosoutezni jednani - klamava reklama, parazitovani na povesti, nebezpeci vyvolani zameny nebo porusovani prav na oznaceni. Viz napriklad rozhodnuti Rozhodciho soudu pri Hospodarske komore Ceske republiky c. 00030 ze dne 3. unora 2011 ve veci vyvolani nebezpeci zameny a parazitovani na povesti u domeny tmobily.cz nebo starsi rozhodnuti Mestskeho soudu v Praze ze dne 12. dubna 2001 c.j. 1072/2001-7 ve veci vyvolani nebezpeci zameny u domeny wwwpaegas.cz. Nevim z jakych zdroju cerpas ty a velmi rad se na ne podivam.

Ja vim jen to, ze ses nekolik tydnu pokousel Fastmana zmanipulovat a pretahnout ho na svoji stranu, psal jsi mu v e-mailech vsemozne lzi o mne, jenze Fastman holt neni blbej a spoustu veci si overil a zjistil, ze lzes. Jinymi slovy, tvoje lzi ti nevysly a ted akorat brecis, ze Fastman o tobe pise pravdu. Je videt ze u tebe to lhani uz je diagnoza. Za ty roky lhani, kdy ti ty lzi prochazely, jsi zrejme zdegeneroval a nabyl dojmu, ze ti projde kazda lez. Mohli bychom pripomenout, jak ses snazil lhat v komentarich na Youtube, ze to tvoje "Chevroled Camaro Cabrion" (cituji tvoje slova), kterym ses chlubil a ktere je vyfocene na Google Mapach je photoshop! A ze na tebe hazime spinu, ze zadne Camaro nemas, ze Superparbu musis dotovat ze svoji kapsy. Pak kdyz jsi zjistil, ze tahle lez je tak hloupa, ze jsi prestrelil, tak jsi radeji svoje komentare zbabele smazal. Stejne jako jsi nechal smazat zde to predchozi tema, kde vyplula pravda na povrch. Jeste mel na tom VPS ulozenou svoji diplomku. Amater.

Mory ma ban proto, ze je nenapravitelny cheater a mel uz kdysi permaban, ktery mu byl zrusen pod podminkou, ze cheatovat nebude. Mozna mu budou tolerovat cheatovani na jinych serverech, ale u nas takove hrace nechceme.

Tak jako jestli si nekde prectes nejakou kravinu od hracu a hned tomu veris, tak to je pak tezky no. Evolet obtezovalo vic lidi, ale pokud to delal i hlavni administrator, tak se muselo zasahnout, nemohl jsem nad tim jen tak mavnout rukou, protoze to co Majkl predvadel, bylo misty uz hodne za hranou. Za nejaky screenshot z Discordu nikdo permaban dostat nemohl, protoze Discord neni duveryhodny zdroj a proto jej nebereme v potaz. E-maily s zadosti o feedback jsou automatizovane a odesilaji se vsem nasim hracum, tedy i tem, kdo ma ban. Coz je tak umyslne, protoze i od par normalnich hracu s banem dostaneme nekdy cenny feedback, ktery nam pomuze.

Zajimavy pohled. Ja to nevnimam jako stejnou vec, protoze zatimco tu domenu gtamultiplayer.cz si registroval primo Atomaskovic, tak domenu superparba.cz ma registrovanou uplne jiny clovek, ktery ma podle meho nazoru pravo byt na Atomaskovice nastavanej, pote co ho podvedl. Ja bych mohl maximalne zkusit pozadat toho majitele domeny, at opet zrusi presmerovani na muj server a web, ale proc bych to proboha delal a proc by mi mel majitel te domeny vyhovet, kdyz Atomaskovic je takovej smejd? Pro me za me, at si na tu domenu da co chce, treba pravdu o Atomaskovicovi. Netusim, kde jsi prisel na takovou ultra kravinu. Majkl578 se mnou programoval WTLS v dubnu a kvetnu 2008 (prvni dva mesice, co WTLS vznikalo), pote se rozhodl skoncit se SA-MP a ve vyvoji WTLS jsem pokracoval sam. V roce 2011 se na par mesicu vratil na WTLS, kde byl nejakou dobu hlavnim adminem, nez byl vyhozen za obtezovani administratorky Evolet. Nastesti jsou v nasem admin tymu stale lidi jako Tuxedo a JessieJames, kteri jsou na WTLS od sameho zacatku a se kterymi se tvoji naprosto nesmyslne teorii vykonstruovane z tvych divnych predstav zasmejeme. Tohle neni trestny cin. Je to nekala soutez, pokud by se teda podarilo u soudu prokazat, ze tu domenu provozuje nadale Atomaskovic, ktery se schovava za falesna jmena. Ale ten cas, kterej by se tomu musel venovat, mi za to nestoji. Je mi jedno, ze ma nejakou domenu, stejne mu to nijak nepomohlo. Akorat tim ukazal, jakej je zbabelec, ze se musi schovavat za fiktivni osoby a ze bez podvodu neumi vest konkurencni boj. Myslim si, ze jednou i jemu samotnemu dojde, ze je hloupej. Resi se to tu proto, protoze Atomaskovic tuhle vec sam otevrel a zacal ze sebe delat obet, ze o nem koluji nejake pomluvy a ze je to proti nemu spiknuti. Zrejme si myslel, ze mu takova manipulace opet projde, ze ho tu vsichni poplacaji po raminku a tim bude vse zle zapomenuto. Nevim. Ja osobne taky moc nerozumim tomu proc to tu otevrel a uz vubec nerozumim tomu, proc nekteri hejtujou fakt, ze se ta jeho lez vyvratila.