Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

disposable124

Uživatel
  • Příspěvků

    2
  • Registrován

  • Aktivní

  • Vítězných dnů

    2
  • Bodů

    2 [ Donate ]

disposable124 last won the day on 22. Listopad

disposable124 had the most liked content!

Reputace

4 Jonny Sindacco

About disposable124

  • Moto
    Jonny Sindacco

Návštěvníci

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ahoj, videl som tému o návrhu EU o jednotné konektory. Z príspevkov v téme som nabral dojem, že ľudia sa tu rozdelujú do dvoch skupín: Ekologický postoj --- som zodpovedný/plánujem mať deti a nechcem im zhoršovať zbytočne život/nuclear is clean Ekonomický postoj --- nekúpim si predražené bambusové čistítka uší keď plastové sú funkčne identické a lacnejšie/elektro autá sú zlé, lebo A,B,C,D,.../nuclear is danger V tomto príspevku sa pokúsim vysvetliť dôvod existencie týchto dvoch postojov. Fakty Je rozumné, aby si každý pred zapojením sa do konverzácie overil svoje fakty. Ľudia patriaci do skupiny proti ekológii majú z mojich skúseností tendenciu šíriť hoaxy, a zakladať svoje postoje na nepravdivých informáciách. Z môjho pohľadu je to pochopiteľné. Najčastejšie hoaxy, s ktorými som sa stretol: Elektromobily sú menej ekologické než benziňáky --- hoax[1] Rozvojové krajiny (Čína, ...) spôsobujú a sú zodpovedné za viac emisí než rozvinuté krajiny --- hoax. Ľudia hlásajúci tento hoax si asi neuvedomujú, že žijeme v globálnej ekonomike. Preto je nutné emisie rozdeliť na produkčné a spotrebiteľské, pretože niektoré krajiny vytvárajú viac jeden typ ako druhý. Produkčné emisie v Číne sú dané výrobou tovaru, ktorý je spotrebovávaný v EU. Tento spôsob myslenia sa nazýva aj trade-adjusted emissions accounting. Zaujímavé je, že priemerný občan Českej republiky vytvorí viac CO2 emisií než priemerný Číňan --- aj v produkčných aj spotrebných emisiách.[2] To bolo teda o spôsobovaní emisií. Ja som ale presvedčený, že EU nesie vyššiu subjektívnu zodpovednosť za emisie, keďže má schopnosti tieto emisie obmedzovať. Rozoberanie problému dezinformovanosti si nechám na iný deň... Ekologický postoj Je založený na vnímaní sveta a zdrojov ako obmedzených kapacít. Postoj sa začal šíriť hlavne s publikáciou Limits to growth.[3] Práve táto kniha spopularizovala fakt, že zdroje sú obmedzené. V našej spoločnosti sa produkty vyrábajú a spotrebovávajú, ako by ich bolo nekonečno. Zaujimavým vhľadom je, že hodnotenie úspechu krajín na základe HDP je hodnotenie na základe produkcie. Vo svete, kde sa predbieha o množstvo produkcie (=> množstvo spotrebovaných surovín) je jasný konvergentný stav kde sa spotrebujú všetky suroviny. Krátkodobo-ekonomický postoj Prakticky vždy je menej-ekologický výrobok lacnejší než viac-ekologický výrobok. To preto, že výroba ekologického produktu zahŕňa aj činnosti, ktoré nesúvisia priamo s produktom, ale aj so starostlivosťou o životné prostredie počas výroby produktu. Je ekonomicky rozumné a správne kúpiť si neekologický produkt. Toto predurčuje ekológiu iba pre krajiny s vysokou životnou úrovňou a prenáša zodpovednosť za ekologické problémy do týchto krajín. Vysvetlenie klimatickej krízy --- Prisoner's dilemma Predpokladám, že viete čo je to Väzňovo dilema. Ak nie, prosím prečítajte si Klasické prisoner dilemma na wiki.[4] Nemá zmysel aby som to prepisoval. V stručnosti, jedná sa o situáciu, v ktorej sa oplatí každému zúčastnenému uprednostniť čin vo svoj prospech. Keď však všetci jednotlivci vykonajú tento čin, všetci skončia s horším výsledkom, než keby jednotlivo nevolili vo svoj prospech. Multi-player prisoners dilemma je situácia, ktorá modeluje problém ekológie a spotreby. V takomto modeli viac hráčov vykonáva rozhodnutia, pričom dominantná stratégia každého hráča je uprednostniť svoj prospech a tým aj zhoršenie situácie všetkým vrátane jeho samotného. Tento jav sa často nazýva aj Tragedy of the commons. Wiki uvádza aj ďalšie prípady, ktoré sú prejavom tohto javu. Riešenie Je jasné, že kapitalistický systém by bez regulácie spôsobil zánik ľudského života tak, ako ho poznáme. Ako riešenie ekonómovia navrhujú štátne regulácie trhu. Jedným z návrhov je CO2 daň, ktorú by mal platiť každý producent CO2. V roku 2018 bola za toto udelená Nobelova cena z ekonómie.[5] Aj preto vnímam zmysluplné zavádzanie EU regulácií napr. o kábloch za správne. Záver Dúfam, že pochopenie situácie s ekológiou umožní každej skupine --- aj ekológom, aj ich odporcom --- porozumieť druhej skupine a pracovať na riešení v prospech všetkých ľudí. Ďakujem za pozornosť.
  2. Naozaj potrebuješ databázu? Nebolo by jednoduchšie to naozaj nakódiť ako stromovú hierarchiu a potom to tak vykreslovať? Tj nejaká classa ktorá má atribut s odkazom na synov. Neukázal si aké query používaš. Nakoniec, samotna databaza ktoru používaš je pravdeodobne naprogramovana ako niekolko stromov a podla toho ktorý stĺpec selectuješ, tak sa z toho stromu hladá... Ak nepotrebuješ to vykreslovanie často, napadlo mi najsť nejaky latex library https://tex.stackexchange.com/questions/5447/how-can-i-draw-simple-trees-in-latex, vygenerovať latex kod a potom zobraziť pdfko. EDIT: dokonca odpoved uplne naspodu v tom linku je generovanie rovnakej struktury ako popisuješ:
×
×
  • Create New...