Jump to content

ostatní Jednotné konektory


Ewwe

Recommended Posts

  • Administrátor

Zdar, určitě jste slyšeli o tom ,že EU chce zavést jednotné konektory a to usb-c na usb-a. Samsung má všude usb-c na usb-c, apple má usb-c na usb-c / lightning na usb-c. 

Má to vejít v platnost od novýho roku ale v tom zákoně je menší loophole ( pokd to nezměnili ) , která tkví v tom ,  že se to bude týkat jen telefonů/začízení u kterých je v balení kabel. Tzn že pro Apple a Samsung je nejjednodušší vyndat kabel který si koupíte zvlášt ( stejně jako powerbrick ). Takže ve finále ten zákon , který má chránit spotřebitele aby měl jednotný nabíječky vlastně způsobí to ,že si připlatíme víc za kabely. 

Za mě je to vocasovina takhle jak to je. Mnohem raději bych byl za to kdyby EU bojovala za 'right to repair' a 'right to upgrade' a zakázala nebo omezila používání ram a disků solderovaných přímo na desku. Ten disk mě až tolik neštve jako ramka. Dělá  to mnohem víc výrobců například Apple už prakticky u všech pc. Microsoft u Surfaců atp. Mnohem raději bych si místo kupování novýho macbooku nebo surfacu koupil jen ramky a swapnul je. Co si o tom myslíte vy ? 

 

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

před 2hodinami, Hip said:

Já bych hlasoval o to, aby EU nic neregulovala, protože všechno jenom jebe... To je takhle a ona regulace, člověk se v tom ztrácí a pak zjistí, že si musí kupovat extra kabel, protože EU zakazuje prodej mobilu s nabíječkou - ne nezakazuje prodávat nabíječky, ale prodej nabíječky s telefonem. Třeba automobilovej průmysl je na hranici fyziky. Objem 1cmm by podle nich měl utáhnout nákladní vlak a ideálně aby spotřeba byla 0.1l/100km. Zakáže prodávat pomazánkové máslo protože to není máslo, rum protože to není rum. Brčka protože plast je rakovina a papír je v pohodě. (Udělal jsem si zásobu brček než se uplně přestanou prodávat, doporučuji všem. A takhle by se dalo pokračovat. Nejsem pro vystoupení z unie, ale atentát na ten ouřad bych schvaloval. Až bude trochu méně vymejšlet kraviny, tak možná změním postoj. 

Vše popsáno, jen přidám, že bych uvítal, aby všechna zařízení byla USB-C na USB-C.

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor

Očividne ste si niektorí riadne neprečítali ten zákon tak ako stojí,

 

V starej verzií "Radio Equipment Directive" tento loophole na používanie štandardizovaného konektora bol - teda ak si nemal charging brick, nemusel si to dodržovať, čo aj apple (ako jediný zo všetkých čo sa zúčastnili tejto dohody robil - trash company btw.), tento návrh smernice opravuje ten starý loophole.

 

Som absolútne za túto regulácia, vzhľadom na to, že aj sám apple používa už v skoro všetkých lineupoch štandardizovaný USB-C, jediný dôvod prečo tak nerobí u iPhone sú samozrejme peniaze, peniaze nemôžu byť dôvod prečo zbytočne limitovať ekológiu sveta, štandardizovaný konektor tento problém vyrieši. Ďalej táto regulácia vraví o ďalších zmenách - nemôžu sa limitovať rýchlostí nabíjania ak nemáš "original" charger a podobne. Je to skvelý návrh od EÚ a dúfam, že začne platiť čo najskôr.

Čo sa týka right-to-repair, verím že čoskoro prídeme k tomu že EÚ vydá aj na toto reguláciu, keďže už v USA Biden podpísal vytvorenie takéhoto zákona. Zatiaľ je však jedna vec jasná, jediná vec ako môžeme obmedziť anti-ekologické správanie a anti-repairability produktov je prestať kupovať zariadenia od Apple a firmám jej podobným čo takéto chovanie majú.. Každý či už vedome alebo nevedome kto si kúpil produkt od Apple, etc... nie len že nepodporil tento zákon a hnutie, tak isto nepodporil ani ekológiu samotnú - Apple sa tvári ako ekologická firma ale pravda je predsa niekde inde, recyklovať všetky produkty nestačí, je to reálne najhoršia vec čo sa môže urobiť, tie 3 znaky v logu recyklácia znamenajú "Reuse, Repurpose, Recycle" v tom poradí, recyklovať sa má až ako posledné.

Čoho sa bojím najviac je, že tá regulácia vraví len o zariadeniach s nabíjacím portom. Ak apple prejde na magsafe nabíjanie, sme zase na bode nula, obávam sa však že ani toto nezastaví apple ovečky od kupovania ich produktov, magsafe reálne urobí iba to, že svet bude ešte menej ekologický. Áno, každé bezdrôtové nabíjanie je absolútne neefektívne a vznikajú pri ňom až 40% straty energie oproti bežnému nabíjaniu, čo má za následok neefektivitu a zníženie ekológie ako takej.

 

Čiže ak vás skutočne zaujíma right-to-repair a ekológia (hlavne tá druhá časť je podstatná, keďže nám veľa času bez nej na Zemi neostáva), tak:

1. Prestaňte podporovať firmy, ktoré nie sú ekologické a cielene robia veci tak, aby sa nedali opraviť (nekupujte napríklad produkty od Apple)

2. Odpoveď, ja som iba consumer ja to neriešim nie je výhovorka, každý by mal mať vnútornú povinnosť sa chovať voči prírode lepšie.

3. Mať lepší prehľad o tom ako firmy skutočne pomáhajú ekológií a consumerom udržiavať ich zariadenia na žive a takéto firmy podporovať.

 

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

před 4hodinami, Lucifer Morningstar said:

Očividne ste si niektorí riadne neprečítali ten zákon tak ako stojí,

 

V starej verzií "Radio Equipment Directive" tento loophole na používanie štandardizovaného konektora bol - teda ak si nemal charging brick, nemusel si to dodržovať, čo aj apple (ako jediný zo všetkých čo sa zúčastnili tejto dohody robil - trash company btw.), tento návrh smernice opravuje ten starý loophole.

 

Som absolútne za túto regulácia, vzhľadom na to, že aj sám apple používa už v skoro všetkých lineupoch štandardizovaný USB-C, jediný dôvod prečo tak nerobí u iPhone sú samozrejme peniaze, peniaze nemôžu byť dôvod prečo zbytočne limitovať ekológiu sveta, štandardizovaný konektor tento problém vyrieši. Ďalej táto regulácia vraví o ďalších zmenách - nemôžu sa limitovať rýchlostí nabíjania ak nemáš "original" charger a podobne. Je to skvelý návrh od EÚ a dúfam, že začne platiť čo najskôr.

Čo sa týka right-to-repair, verím že čoskoro prídeme k tomu že EÚ vydá aj na toto reguláciu, keďže už v USA Biden podpísal vytvorenie takéhoto zákona. Zatiaľ je však jedna vec jasná, jediná vec ako môžeme obmedziť anti-ekologické správanie a anti-repairability produktov je prestať kupovať zariadenia od Apple a firmám jej podobným čo takéto chovanie majú.. Každý či už vedome alebo nevedome kto si kúpil produkt od Apple, etc... nie len že nepodporil tento zákon a hnutie, tak isto nepodporil ani ekológiu samotnú - Apple sa tvári ako ekologická firma ale pravda je predsa niekde inde, recyklovať všetky produkty nestačí, je to reálne najhoršia vec čo sa môže urobiť, tie 3 znaky v logu recyklácia znamenajú "Reuse, Repurpose, Recycle" v tom poradí, recyklovať sa má až ako posledné.

Čoho sa bojím najviac je, že tá regulácia vraví len o zariadeniach s nabíjacím portom. Ak apple prejde na magsafe nabíjanie, sme zase na bode nula, obávam sa však že ani toto nezastaví apple ovečky od kupovania ich produktov, magsafe reálne urobí iba to, že svet bude ešte menej ekologický. Áno, každé bezdrôtové nabíjanie je absolútne neefektívne a vznikajú pri ňom až 40% straty energie oproti bežnému nabíjaniu, čo má za následok neefektivitu a zníženie ekológie ako takej.

 

Čiže ak vás skutočne zaujíma right-to-repair a ekológia (hlavne tá druhá časť je podstatná, keďže nám veľa času bez nej na Zemi neostáva), tak:

1. Prestaňte podporovať firmy, ktoré nie sú ekologické a cielene robia veci tak, aby sa nedali opraviť (nekupujte napríklad produkty od Apple)

2. Odpoveď, ja som iba consumer ja to neriešim nie je výhovorka, každý by mal mať vnútornú povinnosť sa chovať voči prírode lepšie.

3. Mať lepší prehľad o tom ako firmy skutočne pomáhajú ekológií a consumerom udržiavať ich zariadenia na žive a takéto firmy podporovať.

 

Hehe, a to je to, mě je třeba ekologie u zadku :D Pokud někdo chce bojovat za ekologii, ať bojuje na správném místě. Nehodlám v rámci EU fanatiků být opice na stromě, zatímco USA, Čína, Rusko atd. budou srát na ekologii. EU samotná to nevytrhne a nemá cenu omezovat tyto maličkosti, stejně jako auta, která jen malým zlomkem. Pokud chtějí omezovat, ať omezí letadla, lodě, továrny, které znečišťují mnohem více. Stejně tak továrny na výrobu elektřiny, kterou chtějí napájet ty své "zelené" elektrické srajdy.

Například u Apple mě nasralo to, že zrušil nabíječky se slovy, že jich uživatelé mají už plnou zásobu a udělal to vy chvíli, kdy začal dodávat USB-C, tím pádem jsem mohl staré adaptéry vyhodit. To jen na okraj, aby sis nemyslel, že vidím Apple jen v růžových barvách. Samozřejmě mi u něj nevyhovuje vše, ale i přes to vše mi to vyhovuje více, jak konkurence.

  • Nope 1
  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 1 hodinou, Fakerko_ said:

Hehe, a to je to, mě je třeba ekologie u zadku :D Pokud někdo chce bojovat za ekologii, ať bojuje na správném místě. Nehodlám v rámci EU fanatiků být opice na stromě, zatímco USA, Čína, Rusko atd. budou srát na ekologii. EU samotná to nevytrhne a nemá cenu omezovat tyto maličkosti, stejně jako auta, která jen malým zlomkem. Pokud chtějí omezovat, ať omezí letadla, lodě, továrny, které znečišťují mnohem více. Stejně tak továrny na výrobu elektřiny, kterou chtějí napájet ty své "zelené" elektrické srajdy.

Například u Apple mě nasralo to, že zrušil nabíječky se slovy, že jich uživatelé mají už plnou zásobu a udělal to vy chvíli, kdy začal dodávat USB-C, tím pádem jsem mohl staré adaptéry vyhodit. To jen na okraj, aby sis nemyslel, že vidím Apple jen v růžových barvách. Samozřejmě mi u něj nevyhovuje vše, ale i přes to vše mi to vyhovuje více, jak konkurence.

Som rád, že ľudí s takým hlúpym názorom na ekológiu ako máš ty je čoraz menej :) 

  • Nope 1
Link to comment
Share on other sites

  • Globální moderátor

Mám stejný názor. Ať se zlikviduje kouř v Číně, kde to co se vyprodukuje za rok v Německu, je v Číně za 4 dny. Ať si zelenáči ekologisti jdou brečet na hranice s Čínou. Já taky nechci lézt na stromě.

  • Nope 1
  • Děkuji (+1) 1
  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

před 20hodinami, Lucifer Morningstar said:

Som rád, že ľudí s takým hlúpym názorom na ekológiu ako máš ty je čoraz menej :) 

Já řekl, že tvůj názor je hloupý?

Ne, odpověděl jsem svým názorem, který se tobě nelíbí a hned musíš lidi urážet.
Alespoň je vidět, která skupina lidí má jakou mentalitu.

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 4minutami, Fakerko_ said:

Já řekl, že tvůj názor je hloupý?

Ne, odpověděl jsem svým názorem, který se tobě nelíbí a hned musíš lidi urážet.
Alespoň je vidět, která skupina lidí má jakou mentalitu.

Bohužiaľ fakty a výskumy v ekológií rozprávajú za to, že tvoj názor je hlúpy. Nemôžem za to, je to fakt :)  

  • Řekni nám o tom ještě něco 1
Link to comment
Share on other sites

před 3minutami, Lucifer Morningstar said:

Bohužiaľ fakty a výskumy v ekológií rozprávajú za to, že tvoj názor je hlúpy. Nemôžem za to, je to fakt :)  

Pošleš mi odkaz, v jakém výzkumu se pojednává přímo o mém komentáři? Rád bych si tu studii přečetl.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 21hodinami, Fakerko_ said:

Hehe, a to je to, mě je třeba ekologie u zadku :D Pokud někdo chce bojovat za ekologii, ať bojuje na správném místě. Nehodlám v rámci EU fanatiků být opice na stromě, zatímco USA, Čína, Rusko atd. budou srát na ekologii. EU samotná to nevytrhne a nemá cenu omezovat tyto maličkosti, stejně jako auta, která jen malým zlomkem. Pokud chtějí omezovat, ať omezí letadla, lodě, továrny, které znečišťují mnohem více. Stejně tak továrny na výrobu elektřiny, kterou chtějí napájet ty své "zelené" elektrické srajdy.

Například u Apple mě nasralo to, že zrušil nabíječky se slovy, že jich uživatelé mají už plnou zásobu a udělal to vy chvíli, kdy začal dodávat USB-C, tím pádem jsem mohl staré adaptéry vyhodit. To jen na okraj, aby sis nemyslel, že vidím Apple jen v růžových barvách. Samozřejmě mi u něj nevyhovuje vše, ale i přes to vše mi to vyhovuje více, jak konkurence.

 

Toto sú neoverené fakty, ktoré nie sú pravdou v rámci ekológie a poznatkov z nej ktoré máme. Bojovať na správnom mieste? My sme jediný čo s tým môžeme niečo spraviť, buď to robíme alebo nerobíme, správne miesto je aj u nás doma. EU fanatici? Vďaka zlepšujúcej sa ekológií k čomu pomohla primárne EÚ sa nám začala obnovovať ozónová vrstva, nemusíš byť opica na strome, len sa chovaj k prírode ako človek a rozmýšľaj čo robíš. USA a Čínsky trh sa podporuje kúpou produktov, tomu sa síce zamedziť nedá, ale dá sa regulovať čo si kúpim aby to malo menšiu ekologickú stopu, nezabúdaj, že ak držíš zariadenie a jeho životnosť dlhšie na trhu, nemusí sa vyrobiť nové, ak sa dá to staré opraviť. To sa aktuálne nedeje a Apple robí presný opak, akonáhle budú zariadenia viacej repairable, svet bude zelenší, opakom je kúpa neustále nových zariadení čo podporuje akurát tie čínske a USA továrne čo spôsobujú obrovskú uhlíkovú stopu, čo už neni ten zlomok ako ty tvrdíš, vieš ono to je tak trochu celé prepojené :)

Pred tým než niečo povieš skús si overiť informácie, lebo si pospájal dokopy súvislosti ktorým sám nerozumieš. Preto je tvoj názor hlúpy, lebo si jednoducho neni dostatočne vzdelaný v danej tématike. 

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

před 50minutami, Lucifer Morningstar said:

 

Toto sú neoverené fakty, ktoré nie sú pravdou v rámci ekológie a poznatkov z nej ktoré máme. Bojovať na správnom mieste? My sme jediný čo s tým môžeme niečo spraviť, buď to robíme alebo nerobíme, správne miesto je aj u nás doma. EU fanatici? Vďaka zlepšujúcej sa ekológií k čomu pomohla primárne EÚ sa nám začala obnovovať ozónová vrstva, nemusíš byť opica na strome, len sa chovaj k prírode ako človek a rozmýšľaj čo robíš. USA a Čínsky trh sa podporuje kúpou produktov, tomu sa síce zamedziť nedá, ale dá sa regulovať čo si kúpim aby to malo menšiu ekologickú stopu, nezabúdaj, že ak držíš zariadenie a jeho životnosť dlhšie na trhu, nemusí sa vyrobiť nové, ak sa dá to staré opraviť. To sa aktuálne nedeje a Apple robí presný opak, akonáhle budú zariadenia viacej repairable, svet bude zelenší, opakom je kúpa neustále nových zariadení čo podporuje akurát tie čínske a USA továrne čo spôsobujú obrovskú uhlíkovú stopu, čo už neni ten zlomok ako ty tvrdíš, vieš ono to je tak trochu celé prepojené :)

Pred tým než niečo povieš skús si overiť informácie, lebo si pospájal dokopy súvislosti ktorým sám nerozumieš. Preto je tvoj názor hlúpy, lebo si jednoducho neni dostatočne vzdelaný v danej tématike. 

Nepotřebuji někde opisovat to, co někdo někde napsal. Mluvím za sebe a píši své názory. 

Zajímavé je, že se stále opíráš o Apple, ale zrovna Apple produkty se dají využívat delší dobu, než třeba zařízení s OS Android. Někdo dokonce psal, už nevím, zda tady na fóru nebo zde v chatu nebo na jiném fóru, že proto jsou Android zařízení levnější, aby se dala využívat třeba jen 1-2 roky a pak koupit nová, oproti iPhone, který svou svižností se dá používat i déle. Já třeba osobně svůj měl přes 4 roky, než jsem koupil nový a ten starý jsem předal v rodině dál.

Co se týče těch stromů, tak tímto vývojem, na nich díky EU budeme brzy. Nebo snad bez elektřiny si myslíš, že bude cokoliv fungovat? To těžko. Jako někdo, kdo papouškuje kde jaké studie, výzkumy a zabývá se tím tak moc, bys to mohl vědět.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 30minutami, Fakerko_ said:

Nepotřebuji někde opisovat to, co někdo někde napsal. Mluvím za sebe a píši své názory. 

Zajímavé je, že se stále opíráš o Apple, ale zrovna Apple produkty se dají využívat delší dobu, než třeba zařízení s OS Android. Někdo dokonce psal, už nevím, zda tady na fóru nebo zde v chatu nebo na jiném fóru, že proto jsou Android zařízení levnější, aby se dala využívat třeba jen 1-2 roky a pak koupit nová, oproti iPhone, který svou svižností se dá používat i déle. Já třeba osobně svůj měl přes 4 roky, než jsem koupil nový a ten starý jsem předal v rodině dál.

Co se týče těch stromů, tak tímto vývojem, na nich díky EU budeme brzy. Nebo snad bez elektřiny si myslíš, že bude cokoliv fungovat? To těžko. Jako někdo, kdo papouškuje kde jaké studie, výzkumy a zabývá se tím tak moc, bys to mohl vědět.

 

 

Ja už som prešiel cez niekoľko android zariadení ktoré mi bez problémov vydržali cez 4 roky, ale aby som zareagoval na tú podstatnú časť. Kto vraví že budeme bez elektriny? Vidíš niekde v mojom poste niečo také napísané? Ja som hovoril len o obmedzení a kvalitnejšom rozhodovaní čo si kúpiť. EÚ cieľ je predsa opak - Elektrifikácia všetkého čo ide, aby to bolo viacej ekologickejšie - lietadlá, autá, etc. Elektrickej energie bude dosť a bude časom lacnejšia vzhľadom na nadchádzajúce fusion powered reaktory, takže vôbec neviem o čom teraz rozprávaš.

K časti názorov, áno máš pravdu píš si ich, ale očakávaj aj ráznu reakciu na názor ktorý nekorešponduje s poznatkami ktoré máme, respektíve je založený na klamlivých a nesprávnych dedukciách. Máš právo napísať si názor, tak isto ako ja mám právo ti ho skritizovať a odsúdiť (slovne samozrejme).

Link to comment
Share on other sites

před 20minutami, Lucifer Morningstar said:

Ja už som prešiel cez niekoľko android zariadení ktoré mi bez problémov vydržali cez 4 roky, ale aby som zareagoval na tú podstatnú časť. Kto vraví že budeme bez elektriny? Vidíš niekde v mojom poste niečo také napísané? Ja som hovoril len o obmedzení a kvalitnejšom rozhodovaní čo si kúpiť. EÚ cieľ je predsa opak - Elektrifikácia všetkého čo ide, aby to bolo viacej ekologickejšie - lietadlá, autá, etc. Elektrickej energie bude dosť a bude časom lacnejšia vzhľadom na nadchádzajúce fusion powered reaktory, takže vôbec neviem o čom teraz rozprávaš.

K časti názorov, áno máš pravdu píš si ich, ale očakávaj aj ráznu reakciu na názor ktorý nekorešponduje s poznatkami ktoré máme, respektíve je založený na klamlivých a nesprávnych dedukciách. Máš právo napísať si názor, tak isto ako ja mám právo ti ho skritizovať a odsúdiť (slovne samozrejme).

O té elektřině jsem to psal já a ty jsi mi na to odpověděl. Je fajn, že už nevíš, co kdo napsal.

Je super, že se plánuje supr čupr reaktor, ale kdy bude reálně hotov? Všichni víme, jak vše trvá. A jelikož máš vše tak krásně načtené, tak určitě víš, že v některých zemích v EU je problém s nedostatkem elektřiny a po celé EU se má elektřina zdražovat, protože například v Německu se vypnuli jaderné a uhelné elektrárny. Tím pádem se zdraží i elektřina tady u nás, protože veškerá energie, která se vyprodukuje, tak jde na Evropskou burzu. Nehledě na to, že experti už varovali, že by v zimě té energie nemuselo být dost.

Evidentně je to pro tebe nová zpráva, tak mi řekni, jak se dál mohou, i přes tohle všechno, propagovat elektrická auta? (No hate, chci to fakt vědět, tak se prosím rozepiš.)

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 35minutami, Fakerko_ said:

O té elektřině jsem to psal já a ty jsi mi na to odpověděl. Je fajn, že už nevíš, co kdo napsal.

Je super, že se plánuje supr čupr reaktor, ale kdy bude reálně hotov? Všichni víme, jak vše trvá. A jelikož máš vše tak krásně načtené, tak určitě víš, že v některých zemích v EU je problém s nedostatkem elektřiny a po celé EU se má elektřina zdražovat, protože například v Německu se vypnuli jaderné a uhelné elektrárny. Tím pádem se zdraží i elektřina tady u nás, protože veškerá energie, která se vyprodukuje, tak jde na Evropskou burzu. Nehledě na to, že experti už varovali, že by v zimě té energie nemuselo být dost.

Evidentně je to pro tebe nová zpráva, tak mi řekni, jak se dál mohou, i přes tohle všechno, propagovat elektrická auta? (No hate, chci to fakt vědět, tak se prosím rozepiš.)

To že vypli jadrové elektrárne bohužiaľ viem, za to môžu opätovne tupé ľudstvo čo si to vybojovalo, pretože reálne to bola najčistejšia energia.

Anyway, problém s elektrikou sú dočasné a to sa vyrieši, čo sa týka fusion reactor tak pokiaľ viem v číne už je postavený prototyp, takže tak ďaleko to zase neni.

Pokiaľ s niečím v budúcnosti bude problém, isto to nebude elektrika, až by k tomu došlo, obnovia funkčnosť jadrových elektrární, každopádne je to menší problém ako keby sme čelili faktu že o 50 rokov nebude existovať funkčný ekosystém, ak by sme išli aktuálnym tempom a nič nezmenili, takže áno, stále propagujem elektrifikáciu, čo sa týka aút je to len z jedno z validných riešení, kľudne by som akceptoval aj vodíkové spaľovacie motory, ktoré sú taktiež uhlíkovo neutrálne. Ale problémy s energiou sú spôsobené bohužiaľ aj tým, že stále mnoho ľudí využíva neefektívne zariadenia - staré televízie, lampy, etc. Práve preto som aj odporca wireless charging, lebo tam vznikajú 40% straty energie zbytočne.

Link to comment
Share on other sites

Lucifer Morningstar, nechci nic říkat, ale pokud chceš vést seriózní diskuzi, měl by jsi brát i názor jiných lidí. Místo toho tu vnucuješ svůj názor a pohled na věc ostatním lidem a absolutně nejsi schopný se pozastavit nad názorem ostatních. Ty hned označuješ za hlupáky. Čekal jsem od tebe teda úplně jinou reakci.

Žijeme v konzumním světě a nejen my. EU je v porovnání se světem úplný nic. Pokud EU bude dělat velké restrikce vůči životnímu prostředí a globálnímu oteplování, bude to mít ve světovém měřítku prakticky nulový dopad, pokud zbytek světa nebude dělat úplně to samé. A to ti můžu říct rovnou, že opravdu nebude. Jako největší faul na životní prostředí mi přijde návrh ohledně zákazu prodeje aut na klasické palivo v roce 35 a kompletní nahrazení elektro auty či podobné náhrady. Vtip je v tom, že samotná výroba a životnost baterií je tristní a naprosto neekologická. A to ani neříkám následnou recyklaci baterií. Je to naprostý ekologický faul. A opět jsme jen u toho, že tenhle nesmysl bude dodržovat naprosto minoritní EU v rámci světového měřítka. Nezmění to vůbec nic, naopak.

A když bych se měl pozastavit nad tvojí nenávistí k Apple. Životnost takového jednoho iPhone je až 2x vyšší, než v případě Android zařízení. I následná mnoholetá softwarová podpora starých Apple produktů prodlužuje životnost těchto zařízení. Ty tvoje narážky, že si každý musí hned kupovat nové produkty, protože ty původní nelze jinak vylepšit jsou úplně mimo. Btw, kolik lidí má na to, aby si každý rok či půl rok kupoval nové a nové zařízení? No nevím, ale v celosvětovém měřítku to bude úplný prd. Pokud vezmu v potaz, že si iPhone kupuji vždy tak na 5 let a nemám problém s jeho fungováním, u Androidu je životnost tak 2 roky. U levnějších modelů to může být třeba každý rok. Android uživatelů je třeba v rámci světa 75%. Teď mi třeba řekni, kdo je větší zmrd vůči ekologii.

Přístup k ekologii musí změnit celý svět. EU ti planetu nezachrání i kdyby jsme teď všichni v rámci EU začali žít v jeskyních. A celý svět se ti nikdy nesemkne ani nesjednotí i přesto, že jde o život naší planety. To fakt nebuď naivní. 

Osobně si myslím, že pokud se nestane globální průser obřích rozměrů, kde pojde většina lidstva, tak se nezmění vůbec nic, i kdyby celá EU odletěla na jinou planetu.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 27minutami, Ingnition said:

Lucifer Morningstar, nechci nic říkat, ale pokud chceš vést seriózní diskuzi, měl by jsi brát i názor jiných lidí. Místo toho tu vnucuješ svůj názor a pohled na věc ostatním lidem a absolutně nejsi schopný se pozastavit nad názorem ostatních. Ty hned označuješ za hlupáky. Čekal jsem od tebe teda úplně jinou reakci.

Žijeme v konzumním světě a nejen my. EU je v porovnání se světem úplný nic. Pokud EU bude dělat velké restrikce vůči životnímu prostředí a globálnímu oteplování, bude to mít ve světovém měřítku prakticky nulový dopad, pokud zbytek světa nebude dělat úplně to samé. A to ti můžu říct rovnou, že opravdu nebude. Jako největší faul na životní prostředí mi přijde návrh ohledně zákazu prodeje aut na klasické palivo v roce 35 a kompletní nahrazení elektro auty či podobné náhrady. Vtip je v tom, že samotná výroba a životnost baterií je tristní a naprosto neekologická. A to ani neříkám následnou recyklaci baterií. Je to naprostý ekologický faul. A opět jsme jen u toho, že tenhle nesmysl bude dodržovat naprosto minoritní EU v rámci světového měřítka. Nezmění to vůbec nic, naopak.

A když bych se měl pozastavit nad tvojí nenávistí k Apple. Životnost takového jednoho iPhone je až 2x vyšší, než v případě Android zařízení. I následná mnoholetá softwarová podpora starých Apple produktů prodlužuje životnost těchto zařízení. Ty tvoje narážky, že si každý musí hned kupovat nové produkty, protože ty původní nelze jinak vylepšit jsou úplně mimo. Btw, kolik lidí má na to, aby si každý rok či půl rok kupoval nové a nové zařízení? No nevím, ale v celosvětovém měřítku to bude úplný prd. Pokud vezmu v potaz, že si iPhone kupuji vždy tak na 5 let a nemám problém s jeho fungováním, u Androidu je životnost tak 2 roky. U levnějších modelů to může být třeba každý rok. Android uživatelů je třeba v rámci světa 75%. Teď mi třeba řekni, kdo je větší zmrd vůči ekologii.

Přístup k ekologii musí změnit celý svět. EU ti planetu nezachrání i kdyby jsme teď všichni v rámci EU začali žít v jeskyních. A celý svět se ti nikdy nesemkne ani nesjednotí i přesto, že jde o život naší planety. To fakt nebuď naivní. 

Osobně si myslím, že pokud se nestane globální průser obřích rozměrů, kde pojde většina lidstva, tak se nezmění vůbec nic, i kdyby celá EU odletěla na jinou planetu.

Netvrdím že je niekto hlupák, len som tvrdil že má na to hlúpy názor. To je zásadný rozdiel. 

Pretláčanie názorov je prirodzená ľudská vlastnosť, nevidím v tom nič problematické.

Áno, máš pravdu určite by bolo vhodnejšie ak by sa do "eko projektu" zapojil celý svet, bohužiaľ nemáme možnosť ovládať každého na každej časti sveta, ale máme možnosť ovládať samých seba a rozhodovať svoje ekonomické míňanie na veci, ktoré nespôsobujú takú uhlíkovú stopu, teda dajú udržať na žive dlhšiu dobu. Tvrdiť že ostatní na to serú tak budeme aj my je rovnaká logika ako hasiť oheň benzínom, proste to nefunguje. Niekto v tom musí začať a dačo zmeniť a ja som hrdý na EÚ, že sme to práve my a tie efekty vidíme, takže reálne máme dôkaz, že ideme správnym smerom.

Ach zase táto teória, že batérie sú viacej neekologické ako palivo, to nie je pravda. Áno faktom je že ich prvotná uhlíková stopa je väčšia, rozdiel je však v tom že už počas zbytku svojej životnosti nemajú žiadnu, pre ekosystém je jednoduchšie sa vysporiadať s jednotným skokom uhlíkového znečistenia ako mať neustále uhlíkové znečistenie, ktoré neustále zaťažuje ekosystém. Batérie sú našťastie stále vyvíjanie a až konečne opustíme lítiové nebude to taký problém, ale kým ich máme, stále je tu našťastie možnosť ich skladovať a nevypúšťať, podobne ako je to jadrovým palivom, čo je stále výhodnejšie ako spaľovacie motory ktoré vypúšťame do atmosféry.

 

Tvrdiť že android zariadenie má životnosť iba 2 roky je celkom vtip, nebudem sa k tomu vyjadrovať, treba si spraviť vlastný prieskum moderných android zariadení. Čo sa týka tých lacných - súhlasím, rozdiel však je v niečom inom. Väčšina výrobcov akýchkoľvek iných zariadení nemá problém poskytovať svoje náhradné diely dokonca i čipy na doskách na predaj. Apple však áno, a bohužiaľ ako sa v histórií potvrdilo, Apple má tendenciu však mať dizajnové chyby, ktoré sú fatálne pre funkčnosť zariadenia a opakuje ich dookola. Či už sa jedná o chybu v update, kde z nejakého dôvodu ako jediný na svete updatujú firmware s OS naraz, alebo krátkych flex káblov na macbookoch kvôli čomu odchádzali displeje, či dokonca audio čipy na iphone 7. Nič z toho by nebol problém, keby sa to dalo ľahko opraviť, alebo problém je, že nedá, lebo nemáme prístup k originál dielom a apple sa rozhodol si všetko párovať. Skús si otestovať faceid po výmene displeja na iphone 13 a zostaneš prekvapený že čo? Nejde. Takže áno, neznášam túto spoločnosť kvôli tomu že sa tvária ako ekologický, pritom jediná vec čo robia je neopraviteľné zariadenia, ktorých chyby oni sami odmietnu opraviť a iným to nedovolia. Je tu XY ďalších problémov s touto firmou, ak máš záujem odporúčam Youtube kanál Louis Rossman, má tam toho dosť. Takže o životnosti apple zariadenia, že je 2 krát dlhšia nie je tak celkom pravda.

 

Prístup k ekológií musí zmeniť celý svet, to je pravda, ale my môžeme začať a byť tí pokrokoví lídri, ktorí nebudú kývať len plecami nad problémov a pozerať sa ako nám planéta mizne pred očami.

Link to comment
Share on other sites

Sice během používání dejme tomu el. auta nevzniká žádný nežádoucí odpad, ale jeho životnost je menší a následná likvidace ti tu následnou kompenzaci prakticky vyrovná. Ale hádat se s tebou nebudu. Skutečné dopady se budou znát, až bude na světě jezdit více el. aut než ty na spalovací motory.

Nebudu tady řešit Apple vs. Android, svůj názor jsem ti k tomu řekl a myslím si, že je to jen zrnko celého problému.

Můžeš být v rámci EU ten pokrokovej a první. To ti nikdo nebere a můžeš být na to klidně hrdý. Jen počítej s tím, že minimálně půlka celé planety se k tomuhle nikdy nepřidá. Což mě vrací opět k tomu, že tenhle problém nemá nikdy správné řešení. A netvrdím, že používat ekologické řešení nemá smysl. Jenom říkám, že světové karty už jsou dávno rozdány. Svět zahubí úplně něco jiného, než nějaký eko fanatismus a jeho dopady.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 10minutami, Ingnition said:

Sice během používání dejme tomu el. auta nevzniká žádný nežádoucí odpad, ale jeho životnost je menší a následná likvidace ti tu následnou kompenzaci prakticky vyrovná. Ale hádat se s tebou nebudu. Skutečné dopady se budou znát, až bude na světě jezdit více el. aut než ty na spalovací motory.

Nebudu tady řešit Apple vs. Android, svůj názor jsem ti k tomu řekl a myslím si, že je to jen zrnko celého problému.

Můžeš být v rámci EU ten pokrokovej a první. To ti nikdo nebere a můžeš být na to klidně hrdý. Jen počítej s tím, že minimálně půlka celé planety se k tomuhle nikdy nepřidá. Což mě vrací opět k tomu, že tenhle problém nemá nikdy správné řešení. A netvrdím, že používat ekologické řešení nemá smysl. Jenom říkám, že světové karty už jsou dávno rozdány. Svět zahubí úplně něco jiného, než nějaký eko fanatismus a jeho dopady.

Ale ako som už spomínal, máme aj iné možnosti ako elektrické autá - vodíkové ktoré sú aktuálne ešte ekologickejšie.

Súhlasím, je dosť možné že sa zahubíme inak, dôvod prečo sa teraz rieši ekológia je skôr ten, že ak nezmeníme postoj tak už reálne my - naša generácia uvidíme vážny dopad na ekosystém, teda je to aktuálne asi najväčšia hrozba seba zániku akú máme. Čo sa týka ostatných možností ako sa zahubíme môžeme len teoretizovať, môže to byť hocičo, aj teória takzvaného "The Great Filter", avšak tiež je to len teória.

Link to comment
Share on other sites

před 1 hodinou, Lucifer Morningstar said:

To že vypli jadrové elektrárne bohužiaľ viem, za to môžu opätovne tupé ľudstvo čo si to vybojovalo, pretože reálne to bola najčistejšia energia.

Anyway, problém s elektrikou sú dočasné a to sa vyrieši, čo sa týka fusion reactor tak pokiaľ viem v číne už je postavený prototyp, takže tak ďaleko to zase neni.

Pokiaľ s niečím v budúcnosti bude problém, isto to nebude elektrika, až by k tomu došlo, obnovia funkčnosť jadrových elektrární, každopádne je to menší problém ako keby sme čelili faktu že o 50 rokov nebude existovať funkčný ekosystém, ak by sme išli aktuálnym tempom a nič nezmenili, takže áno, stále propagujem elektrifikáciu, čo sa týka aút je to len z jedno z validných riešení, kľudne by som akceptoval aj vodíkové spaľovacie motory, ktoré sú taktiež uhlíkovo neutrálne. Ale problémy s energiou sú spôsobené bohužiaľ aj tým, že stále mnoho ľudí využíva neefektívne zariadenia - staré televízie, lampy, etc. Práve preto som aj odporca wireless charging, lebo tam vznikajú 40% straty energie zbytočne.

Souhlasím s tím, že také nemám rád bezdrátové nabíječky, akorát z jiného důvodu, než ty. Já je nemám rád kvůli efektivnosti, ne kvůli dopadu na životní prostředí.

Já stále tak nějak věřím, že planeta když bude chtít, tak si s problémy poradí sama a nás se na nic ptát nebude. Pokud by ji nějaký odporný hmyz (čti: člověk) měl natolik ubližovat a škodit, tak věřím, že by se nás rychle zbavila.

To jen odbočím s příkladem, tak se ho hned nechytej, ať tu nemáme další téma k diskutování..
Když někde hoří les, tak je to hned problém, ale na druhou stranu v dokumentárních pořadech o přírodě, konkrétně o lesích se dozvíš, že požáry přežijí a dokonce jim to prospěje. Z toho si myslím, že by člověk neměl hned bez hlavě do všeho zasahovat a myslet si, že on to vyřeší nejlépe.

 

před 29minutami, Lucifer Morningstar said:

Netvrdím že je niekto hlupák, len som tvrdil že má na to hlúpy názor. To je zásadný rozdiel. 

Pretláčanie názorov je prirodzená ľudská vlastnosť, nevidím v tom nič problematické.

Áno, máš pravdu určite by bolo vhodnejšie ak by sa do "eko projektu" zapojil celý svet, bohužiaľ nemáme možnosť ovládať každého na každej časti sveta, ale máme možnosť ovládať samých seba a rozhodovať svoje ekonomické míňanie na veci, ktoré nespôsobujú takú uhlíkovú stopu, teda dajú udržať na žive dlhšiu dobu. Tvrdiť že ostatní na to serú tak budeme aj my je rovnaká logika ako hasiť oheň benzínom, proste to nefunguje. Niekto v tom musí začať a dačo zmeniť a ja som hrdý na EÚ, že sme to práve my a tie efekty vidíme, takže reálne máme dôkaz, že ideme správnym smerom.

Ach zase táto teória, že batérie sú viacej neekologické ako palivo, to nie je pravda. Áno faktom je že ich prvotná uhlíková stopa je väčšia, rozdiel je však v tom že už počas zbytku svojej životnosti nemajú žiadnu, pre ekosystém je jednoduchšie sa vysporiadať s jednotným skokom uhlíkového znečistenia ako mať neustále uhlíkové znečistenie, ktoré neustále zaťažuje ekosystém. Batérie sú našťastie stále vyvíjanie a až konečne opustíme lítiové nebude to taký problém, ale kým ich máme, stále je tu našťastie možnosť ich skladovať a nevypúšťať, podobne ako je to jadrovým palivom, čo je stále výhodnejšie ako spaľovacie motory ktoré vypúšťame do atmosféry.

 

Tvrdiť že android zariadenie má životnosť iba 2 roky je celkom vtip, nebudem sa k tomu vyjadrovať, treba si spraviť vlastný prieskum moderných android zariadení. Čo sa týka tých lacných - súhlasím, rozdiel však je v niečom inom. Väčšina výrobcov akýchkoľvek iných zariadení nemá problém poskytovať svoje náhradné diely dokonca i čipy na doskách na predaj. Apple však áno, a bohužiaľ ako sa v histórií potvrdilo, Apple má tendenciu však mať dizajnové chyby, ktoré sú fatálne pre funkčnosť zariadenia a opakuje ich dookola. Či už sa jedná o chybu v update, kde z nejakého dôvodu ako jediný na svete updatujú firmware s OS naraz, alebo krátkych flex káblov na macbookoch kvôli čomu odchádzali displeje, či dokonca audio čipy na iphone 7. Nič z toho by nebol problém, keby sa to dalo ľahko opraviť, alebo problém je, že nedá, lebo nemáme prístup k originál dielom a apple sa rozhodol si všetko párovať. Skús si otestovať faceid po výmene displeja na iphone 13 a zostaneš prekvapený že čo? Nejde. Takže áno, neznášam túto spoločnosť kvôli tomu že sa tvária ako ekologický, pritom jediná vec čo robia je neopraviteľné zariadenia, ktorých chyby oni sami odmietnu opraviť a iným to nedovolia. Je tu XY ďalších problémov s touto firmou, ak máš záujem odporúčam Youtube kanál Louis Rossman, má tam toho dosť. Takže o životnosti apple zariadenia, že je 2 krát dlhšia nie je tak celkom pravda.

 

Prístup k ekológií musí zmeniť celý svet, to je pravda, ale my môžeme začať a byť tí pokrokoví lídri, ktorí nebudú kývať len plecami nad problémov a pozerať sa ako nám planéta mizne pred očami.

Tvrdíš, že zařízení s Android vydrží déle jak 2 roky, ale zároveň tvrdíš, že souhlasíš s tím, že ne ty levné. Jenže kolik % z Android uživatelů si kupuje vlajkové lodě, které stojí stejně nebo dokonce i více peněz jak iPhony? Přeci jen, když se někoho zeptám, proč nemá iPhony od Apple, tak mi odsekne, že si nebude kupovat tak drahý telefon, že mu bohatě stačí levný Android. Z čehož plyne, že většina Android uživatelů mají právě ty levné telefony, o kterých jsi mluvil, že jsou neekologické, takže se opět vracím k otázce, proč furt vše házíš na Apple? Rodiče ti ho nechtěli koupit? Nebo na něj ty sám nemáš? Nechápu to.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor
před 13minutami, Fakerko_ said:

Souhlasím s tím, že také nemám rád bezdrátové nabíječky, akorát z jiného důvodu, než ty. Já je nemám rád kvůli efektivnosti, ne kvůli dopadu na životní prostředí.

Já stále tak nějak věřím, že planeta když bude chtít, tak si s problémy poradí sama a nás se na nic ptát nebude. Pokud by ji nějaký odporný hmyz (čti: člověk) měl natolik ubližovat a škodit, tak věřím, že by se nás rychle zbavila.

To jen odbočím s příkladem, tak se ho hned nechytej, ať tu nemáme další téma k diskutování..
Když někde hoří les, tak je to hned problém, ale na druhou stranu v dokumentárních pořadech o přírodě, konkrétně o lesích se dozvíš, že požáry přežijí a dokonce jim to prospěje. Z toho si myslím, že by člověk neměl hned bez hlavě do všeho zasahovat a myslet si, že on to vyřeší nejlépe.

 

Tvrdíš, že zařízení s Android vydrží déle jak 2 roky, ale zároveň tvrdíš, že souhlasíš s tím, že ne ty levné. Jenže kolik % z Android uživatelů si kupuje vlajkové lodě, které stojí stejně nebo dokonce i více peněz jak iPhony? Přeci jen, když se někoho zeptám, proč nemá iPhony od Apple, tak mi odsekne, že si nebude kupovat tak drahý telefon, že mu bohatě stačí levný Android. Z čehož plyne, že většina Android uživatelů mají právě ty levné telefony, o kterých jsi mluvil, že jsou neekologické, takže se opět vracím k otázce, proč furt vše házíš na Apple? Rodiče ti ho nechtěli koupit? Nebo na něj ty sám nemáš? Nechápu to.

S tým že si s nami nejako planéta poradí súhlasím, Zem tu bola a pravdepodobne bude aj po ľudstve.

Tých pár percent ľudí čo si ale kupuje tie lacné telefóny ich často krát má dlhšie ako 2 roky, dokonca si ich mnohý z nich dajú aj opraviť, Lacné telefóny sú aj S20 FE napríklad, či A50, 70 a tie telefóny pravdepodobne budú ešte dlho využívané tak isto ako sú doteraz používané staré j3 u niektorých ľudí, s tým rozdielom že moderné budget telefóny už majú omnoho lepšie kvalitové vyhotovenie takže vydržia o dosť, dosť dlhšie, ale to už je zase iná téma.

Keď niekto nemá rád Apple tak je to preto že na neho nemá? Myslíš že kvôli tomuto to je? Alebo to je kvôli tým XY dôvodom čo som vymenoval vyššie, pekné nenápadné argumentum ad hominem. Som zástanca right to repair, to je primárny dôvod, všetko ostatné sa už len nabaľuje. Či už sa jedná od ich trápnych prezentácií, kde sa tvária ako inovátori pritom používajú USB 2 rýchlosti lightning port, škôlkarské dizajnové chyby čo už iný výrobcovia roky nerobia, fakt že máš soldered on SSD, ktoré sa používa ako SWAP a za pol roka sa ti zničí 20% z výdrže disku, neprístupné náhradné diely, mohol by som písať aj rok, to že to má celé dopad na ekológiu je tiež jeden z primárnych dôvodov, ale to už som predsa všetko písal, takže sa nebudem opakovať.

Link to comment
Share on other sites

před 11hodinami, Lucifer Morningstar said:

S tým že si s nami nejako planéta poradí súhlasím, Zem tu bola a pravdepodobne bude aj po ľudstve.

Tých pár percent ľudí čo si ale kupuje tie lacné telefóny ich často krát má dlhšie ako 2 roky, dokonca si ich mnohý z nich dajú aj opraviť, Lacné telefóny sú aj S20 FE napríklad, či A50, 70 a tie telefóny pravdepodobne budú ešte dlho využívané tak isto ako sú doteraz používané staré j3 u niektorých ľudí, s tým rozdielom že moderné budget telefóny už majú omnoho lepšie kvalitové vyhotovenie takže vydržia o dosť, dosť dlhšie, ale to už je zase iná téma.

Keď niekto nemá rád Apple tak je to preto že na neho nemá? Myslíš že kvôli tomuto to je? Alebo to je kvôli tým XY dôvodom čo som vymenoval vyššie, pekné nenápadné argumentum ad hominem. Som zástanca right to repair, to je primárny dôvod, všetko ostatné sa už len nabaľuje. Či už sa jedná od ich trápnych prezentácií, kde sa tvária ako inovátori pritom používajú USB 2 rýchlosti lightning port, škôlkarské dizajnové chyby čo už iný výrobcovia roky nerobia, fakt že máš soldered on SSD, ktoré sa používa ako SWAP a za pol roka sa ti zničí 20% z výdrže disku, neprístupné náhradné diely, mohol by som písať aj rok, to že to má celé dopad na ekológiu je tiež jeden z primárnych dôvodov, ale to už som predsa všetko písal, takže sa nebudem opakovať.

Mezi levné telefony rozhodně S20 FE nepatří. Lidi pojmem levné telefony, většinou myslí telefony do 4-5 tisíc. Ale můžou se pohybovat i v rozmezí 2-3 tisíce. A plno lidí v mém okolí, pokud nemají iPhone nebo nějaký telefon nad 15 tisíc, a rozbije se jim, tak ho rovnou vyhodí a koupí nový. U těch dražších telefonů je ta cena trošku výhoda (z tvého pohledu), protože člověk tak drahý telefon nevyhodí kvůli každé banalitě, ale jde s ním to servisu.

To je stejné, jako když jsem ještě používal Windows a měl jsem stolní PC, objednal jsem si klávesnici (protože pěkně vypadala), za cca 4 - 5 stovek. Když dorazila, tak některé klávesy po pár dnech přestaly fungovat. Když bych ji šel reklamovat, tak za ten čas a cestu, popřípadě poštovné bych na tom prodělal, tak jsem ji vyhodil a koupil jsem novou.

Co tím chci říct, že někteří lidi hold kupují levné věci, aby když se to pokazí, tak aby nemuseli řešit s reklamačním, že má nárok na opravy/nový kus, ale rovnou to vyhodí a koupí nový. A já s tím zcela souhlasím. Proč bych měl X hodin řešit reklamaci, když za těch X hodin si vydělám na tu věc novou. Nehledě, kdybych tam jel autem, tak opotřebení vozu atd. – čímž já vlastně více chráním proti znečištění, že tam nejedu, autem, takže nevypouštím nic do ovzduší (ikdyž mám auto na CNG) a ušetřím opotřebení, že to auto budu mít o to déle. To je mnohem více benefitů, než si nechat opravit věc plácnu do dvou tisíc.

  • OMEGALUL 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor

Tak trošku sdílím názor @Fakerko_ na ekologii. Souhlasím stím ,že tím že nám nedají do balení nabíječku nebo že nám seberou plastový brčka se moc nepořeší. V evropě se řeší filtry částic a objemy a typy motorů a pak se podíváš na Kubu kde většinou jezdí 50-60 let starými auty to samý země kde není "pokrok" tak jednoduchý. Upřímně když ti dodají RS octaviis 1.4TFSI tak ve finále zjistíš že aby podávala stejné výkony jako 2.0TFSI tak ten motor vydrží třetinu toho co dvoulitr. Takže ve finále ti motor odejde po 5 letech protože je přetaženej. Takže tim vlastně nic nevyřešíš. Souhlasím že elektrický auta nejsou ekologičtější z hlediska výroby. Z hlediska provozu jsou více než spalovací. Ale zase když by všichni přešli na elektřinu tak to nezvladne infrastruktura. EU z jedný strany nutí lidi aby byli ekofriendly a z druhy strany společnosti tě nutí kupovat si nový auto a elektroniku kazdej rok nejlíp. To je hlavní důvod proč podle mě nemá smysl zabývat se ekologií protože je to jako boj s větrnými mlýny. Ve finále jsem četl článek ( o jehož pravdivosti nemám tušení ani zdroj už nemám ) kde se řešilo že papírový brčka jsou mnohem větší zátěž na ekosystém než plastová ( za mě to má smysl vzhledem k tomu kde se bere papír i když se ho značná část recykluje ale u plastu se recykluje podle mého mnohem větší množství ( nepotvrzeno nemám zadna čísla )) .

 

 

Link to comment
Share on other sites

Vyhodu jednotneho konektoru vidim iba v tom, ze netreba doma alebo na chate riesit, kto ma aku nabijacku; ale aj to sa da prezit. Ekologia? Kapitalizmus tlaci na to, aby bola spolocnost konzumna; to ci sa vyrobi o par kablov viac alebo nie nikomu nepomoze.

Zakaz ziaroviek, vysavacov nad 2000W, plastovych slamiek, pukacich cigariet je cista buzeracia zo strany EU. Stare ziarovky sa predavaju ako tepelne gule, vysavace ako priemyselne vakuove stroje, na pukacky sa da kupit picovina, ktorou sa ta gulicka zatlaci do filtru a slamky? Vela barov preslo na papierove/bambusove, ja objednavam plastove z aliexpressu. Radsej budem mat capovanu pepsi a usetrim naklady na vyrobu flaskoveho balenia nez papierove slamky miesto plastovych.

Fuzny reaktor je hudba buducnosti. Ale to sa uz rovno mozme bavit o strojoch na teraformovanie planety. V dobe, ked bude fuzny reaktor bezna vec nebudeme mat myslim problem s odstranovanim CO2 z atmosfery.

Elektromobily niesu ekologickejsie nez spalovacie motory. Hlavne, ked sa elektricka energia ziskava spalovanim uhlia.

Osobne by som nasu Zem nepersonifikoval. Je to iba obycajna gula letiaca vesmirom a je jej jedno, co sa stane s nou, s nami, so vsetkym. Vesmir aj tak raz vychladne; skor ci neskor.

Uprimne, uz ani nemam energiu tu "zachranovat" nasu planetu pre buduce generacie; hlavne ked citam tie keci antivaxxerov na fb. To mam tuto planetu zachranovat pre tych potratov? Pre ludi, ktory si myslia, ze vo vakcinach su 5G cipy? Ze chemtrails su realne? Ze zem je plocha?

 

Dakujem, ale asi zostanem jazdit na aute, co zere 12L/100km a dalsie, co si kupim bude s motorom 5.7 HEMI V8

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrátor

Uzavrel by som to tak, že máme diametrálne odlišné názory na ekológiu sveta a na to akým smerom by sa mala hýbať EÚ, či ako by sme sa mali chovať. Nevidím teda zmysel aby sme ďalej pokračovali vo vymieňaní názorov, lebo pravdepodobne aj tak nedospejeme ku konsenzu.

 

Len by som dodal k tej pôvodnej tématike.

@Ewwe EU ťa nenanúti nedávať nabíjačku k baleniu, len dáva za povinnosť výrobcom, že budú musieť ponúkať aj balenia bez nabíjačky.

 

  • Děkuji (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...