Jump to content

návrh Reputace u tématu


Reputace pouze u práce  

27 members have voted

  1. 1. Chci, aby byla reputace pouze u vytvořené práce.



Recommended Posts

Zdravím, poslední dobou mi přijde, že reputaci dostávají spíše lidé, co něco kritizují než vytvářejí. Někdo vytvoří design, video nebo jinou práci a x haterů se k tomu vyjádří a utvrzují se v tom, kdo více zhanobí něčí práci. Z toho vyplývá, že reputaci nedostane ten, co se o něco snaží, či vytvoří, ale připitomělý tragéd, co nic nedokázal. V tom reputace strácí význam. Přijde mi to jako nepoměr, když někdo stráví x hodin práci na něčem a místo toho, aby dostal uznání tak ho dostane člověk, který napíše nesmyslný příspěvěk. Tímto navrhuji, že by se mohla zavést reputace pouze u založeného tématu, respektive první příspěvěk v tématu, což je vytvořená práce (dílo).

 

Hlasujte v anketě.

Link to comment
Share on other sites

Zdravím, poslední dobou mi přijde, že reputaci dostávají spíše lidé, co něco kritizují než vytvářejí. Někdo vytvoří design, video nebo jinou práci a x haterů se k tomu vyjádří a utvrzují se v tom, kdo více zhanobí něčí práci. Z toho vyplývá, že reputaci nedostane ten, co se o něco snaží, či vytvoří, ale připitomělý tragéd, co nic nedokázal. V tom reputace strácí význam. Přijde mi to jako nepoměr, když někdo stráví x hodin práci na něčem a místo toho, aby dostal uznání tak ho dostane člověk, který napíše nesmyslný příspěvěk. Tímto navrhuji, že by se mohla zavést reputace pouze u založeného tématu, respektive první příspěvěk v tématu, což je vytvořená práce (dílo).

 

Hlasujte v anketě.

A co když je to v sekci HELP nekdo ti poradi a ty mu nebudes ani moct dát Rep . Já osobně když se mi něco líbí nebo někdo poradí +rep dávám.

Ale jinak máš pravdu ;)

Link to comment
Share on other sites

A co když je to v sekci HELP nekdo ti poradi a ty mu nebudes ani moct dát Rep . Já osobně když se mi něco líbí nebo někdo poradí +rep dávám.

Ale jinak máš pravdu ;)

 

V tom to právě spočívá. Reputace by mohla být přidělována pouze u výtvorů. Tím, že někdo někomu pomůže s primitivními chybami v help, mi nepřijde jako výkon hodný přidělený reputaci. Navíc hráči si s ní manipulují, jako by si vyměňovali kuličky, narozdíl, aby ji používali uváženě.

Link to comment
Share on other sites

Reputace mi přijde v pořádku. Já reputaci chápu, jako když někomu dám +, tak mu vyjadřuji, že s ním souhlasím a dávám mu plus za dobrý názor, příspěvek, za něco, co mě zaujalo, apod.

 

To co navrhuješ ty má něco společného s http://pawno.cz/topic/45529-palec-dolunahoru/

Nejlepší by ale bylo ještě dodělat něco jako je "Reputace", tak třeba "Tvořivost" modré +. Komu by se výtvor líbil, dal by modré plus. Modré plusy by se zobrazovaly pouze v sekci "Moje výtvory". Zkrátka separace plusů k reputaci a plusů hodnocení tvorby.

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

Pawno není grafické fórum. To, že někteří to nechápou a ukazuji zde své výtvory a ještě k tomu očekávají konstruktivní kritiku nebo pochvalu je šílenství. Je spousta jiných fór, kde zkušení grafici kritizují grafické práce, ale konstruktivně.

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

Já s tímhle nesouhlasím. Reputace slouží k tomu, aby jsi vyjádřil souhlas s jeho příspěvkem - tedy něco jako "To se mi líbí" u komentářích na Facebooku. Rozhodně to o daném člověku neříká, že je to borec světa... Pokud někdo chce uznání a kvalitní hodnocení, nemá chodit na pawno... I když, tam kde by chtěl uznání by ho rovnou poslali do prdele :d Kvalitní prezentace a práce ocení každý, to mi neříkej že ne :) Jenže z 90% prací zde prezentovaných je jen odpad a jak jinak lze hodnotit, než negativně?

 

Souhlasím s myšlenkou kolegy. Navrhnout buď palec nahoru a nebo nějaké další tlačítko pro tvořivost.

 

Ale každý člověk dává + za sebe a nevím, proč by jste měli jejich právo brát...

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

Pawno není grafické fórum. To, že někteří to nechápou a ukazuji zde své výtvory a ještě k tomu očekávají konstruktivní kritiku nebo pochvalu je šílenství. Je spousta jiných fór, kde zkušení grafici kritizují grafické práce, ale konstruktivně.

 

To si trochu protiřečíš chlapče. Když říkáš, že pawno.cz není grafické fórum, tak proč tady máte sekce s grafikou a webdesignem, tvourbou webových stránek, php a bůh ví čeho ještě? Ale nejedná se tu o webdesign, jedná se tu o reputaci.

Link to comment
Share on other sites

To si trochu protiřečíš chlapče. Když říkáš, že pawno.cz není grafické fórum, tak proč tady máte sekce s grafikou a webdesignem, tvourbou webových stránek, php a bůh ví čeho ještě? Ale nejedná se tu o webdesign, jedná se tu o reputaci.

 

Ano, jeto tady, ale to, že zde získáš reakci, která se ti nelíbí už není náš problém. Já nikomu nebráním, aby něco přispíval, ale pokud se mu nelíbí reakce zdejších uživatel, rozhodně to nevyřeší reputace. Reputace zůstane tak jak byla, nevidím důvod něco rušit kvůli sekci s grafikou.

 

Reputace vyjadřuje souhlas s daným příspěvkem (myšlenkou) tj. abych nemusel psát to, co již napsané je, dám reputaci +

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

Ano, jeto tady, ale to, že zde získáš reakci, která se ti nelíbí už není náš problém. Já nikomu nebráním, aby něco přispíval, ale pokud se mu nelíbí reakce zdejších uživatel, rozhodně to nevyřeší reputace. Reputace zůstane tak jak byla, nevidím důvod něco rušit kvůli sekci s grafikou.

 

Byl to návrh, od toho tu je sekce "Co by se mělo změnit" a také je tu od toho svobodné rozhodování uživatelů v anketě. Nic tady radikálně neprosazuji, ale využívám práv uživatele.

Link to comment
Share on other sites

Byl to návrh, od toho tu je sekce "Co by se mělo změnit" a také je tu od toho svobodné rozhodování uživatelů v anketě. Nic tady radikálně neprosazuji, ale využívám práv uživatele.

A nikdo ti tvá práva nebere, chtěl jsi názor ostatních. Tak ho máš...

Link to comment
Share on other sites

Jsem jen pro návrhy a nápady, ale pokud už něco prosazuješ, mělo by to mít hlavu a patu. Tenhle návrh mi připadá jako by byl psaný jenom z vlny emocí. Omezit reputaci jen na díla na fóru o pawnu (hlavně) a samozřejmě jiných věcech. Nevidím v tom logiku a ani žádnou bombu.

Link to comment
Share on other sites

Jsem jen pro návrhy a nápady, ale pokud už něco prosazuješ, mělo by to mít hlavu a patu. Tenhle návrh mi připadá jako by byl psaný jenom z vlny emocí. Omezit reputaci jen na díla na fóru o pawnu (hlavně) a samozřejmě jiných věcech. Nevidím v tom logiku a ani žádnou bombu.

 

Logiku to má nanejvíc zřetelnou, když si pořádně přečteš co jsem napsal. Jak vidíš v anketě, tak poměrně dost uživatelů má odlišné názory, tudíž ta reputace není podle některých úplně v pořádku a od toho tu ta anketa je.

Link to comment
Share on other sites

Logiku to má nanejvíc zřetelnou, když si pořádně přečteš co jsem napsal. Jak vidíš v anketě, tak poměrně dost uživatelů má odlišné názory, tudíž ta reputace není podle některých úplně v pořádku a od toho tu ta anketa je.

 

Konkrétně tahle anketa neřeší, zda je něco špatně s reputací, ale pouze to, zda souhlasíme s tvým návrhem

Chci, aby byla reputace pouze u vytvořené práce. - Ano/Ne

 

Edit: Každý uživatel má denně 5 bodů (plusů), které může udělit a jeto pouze jeho rozhodnutí, komu je udělí.

Link to comment
Share on other sites

Konkrétně tahle anketa neřeší, zda je něco špatně s reputací, ale pouze to, zda souhlasíme s tvým návrhem

Chci, aby byla reputace pouze u vytvořené práce. - Ano/Ne

 

Samozřejmě, že anketa řeší nedokonalý systém reputaci, jinak bych vůbec toto téma nevytvářel. Anketa je prostředek k projevení souhlasu či nesouhlasu s vysvětleným návrhem v tématu.

Link to comment
Share on other sites

Samozřejmě, že anketa řeší nedokonalý systém reputaci, jinak bych vůbec toto téma nevytvářel. Anketa je prostředek k projevení souhlasu či nesouhlasu s vysvětleným návrhem v tématu.

 

Tento systém reputací používají tisíce ne-li desítky tisíc fór po celém světě. Kdyby to byl nedokonalý systém, tak se nepoužívá.

Link to comment
Share on other sites

Tento systém reputací používají tisíce ne-li desítky tisíc fór po celém světě. Kdyby to byl nedokonalý systém, tak se nepoužívá.

 

To že systém reputací používá x fór neznamená, že ten systém je správný. Neodsuzuji celý systém reputací akorát jsem dal návrh na zlepšení a lidé se vyjadřují, tudíž další debata je zbytečná. Anketa ukáže, kolik lidí je téhož názor a kolik lidí proti.

Link to comment
Share on other sites

To že systém reputací používá x fór neznamená, že ten systém je správný. Neodsuzuji celý systém reputací akorát jsem dal návrh na zlepšení a lidé se vyjadřují, tudíž další debata je zbytečná. Anketa ukáže, kolik lidí je téhož názor a kolik lidí proti.

Zajímalo by mě čeho tím docílíš. Je jen na majiteli nebo na správci fóra, jaký systém zde bude, ty, já a ostatní jsme pouhý uživatelé fóra a ti tento systém mají užívat a ne ho kritizovat.

  • Líbí se mi to! (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

Zajímalo by mě čeho tím docílíš. Je jen na majiteli nebo na správci fóra, jaký systém zde bude, ty, já a ostatní jsme pouhý uživatelé fóra a ti tento systém mají užívat a ne ho kritizovat.

 

Od toho tu právě je sekce "Co by se tu mělo změnit". Tady je právě místo na kritiku a změny.

Link to comment
Share on other sites

Reputace je ve smyslu, že se tomu danému uživateli dá věřit, že dané věci rozumí a že pomáhá, nikoli kolik sraček naprogramoval v pawn. (Omlouvám se za sprosté výrazy, nenašel jsem vhodnější slovo.)

Link to comment
Share on other sites

Reputace je ve smyslu, že se tomu danému uživateli dá věřit, že dané věci rozumí a že pomáhá, nikoli kolik sraček naprogramoval v pawn. (Omlouvám se za sprosté výrazy, nenašel jsem vhodnější slovo.)

S tím nesouhlasím. Tento systém reputace o daném člověku vůbec nic neprozrazuje. Natož, že se mu dá věřit. Když někdo na FB u komentáře dostane 1000 lajků, bude automaticky důvěryhodnou osobou? Co je to za nesmysl? :) Na to pozor!!

Link to comment
Share on other sites

Reputace je ve smyslu, že se tomu danému uživateli dá věřit, že dané věci rozumí a že pomáhá, nikoli kolik sraček naprogramoval v pawn. (Omlouvám se za sprosté výrazy, nenašel jsem vhodnější slovo.)

 

O to tu právě jde, jak jsem psal v prvním příspěvku. Uživatelé používají reputaci neuváženě a jsou spíše podpořování ti, co nic nedokázali narozdíl od lidí, co něco vytvořili. Tudíž někdo reputaci dostane pouze za to, že napíše nesmyslný příspěvek a někdo dostane reputaci za vytvořenou práci, což mi přijde v nesouladu.

Link to comment
Share on other sites

S tím nesouhlasím. Tento systém reputace o daném člověku vůbec nic neprozrazuje. Natož, že se mu dá věřit. Když někdo na FB u komentáře dostane 1000 lajků, bude automaticky důvěryhodnou osobou? Co je to za nesmysl? :) Na to pozor!!

To je sice pravda, ale diskuzní fórum se nedá srovnávat s facebookem, kde si každý posílá odkazy, aby měl co nejvíce lajků.

 

Piccaso: Jak už bylo řečeno, tak je jen na uživateli komu reputační bod udělí.

Link to comment
Share on other sites

O to tu právě jde, jak jsem psal v prvním příspěvku. Uživatelé používají reputaci neuváženě a jsou spíše podpořování ti, co nic nedokázali narozdíl od lidí, co něco vytvořili. Tudíž někdo reputaci dostane pouze za to, že napíše nesmyslný příspěvek a někdo dostane reputaci za vytvořenou práci, což mi přijde v nesouladu.

Ty už by sis měl uvědomit, že reputace tady není pro něčí tvorbu či něco dokázal, ale jako souhlas či stejný názor s jeho příspěvkem. UŽ SI TO UVĚDOM!

  • Líbí se mi to! (+1) 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...